ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7664/23 Справа № 199/2048/23 Суддя у 1-й інстанції - Богун О.О. Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

       04 вересня 2023 року                                                        м. Дніпро  

       Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

               головуючої судді Деркач Н.М.,

               суддів: Ткаченко І.Ю., Пищиди М.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шут Артем Ігорович на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

       Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2023 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

       Не погодившись з таким рішенням суду, особа, яка не брала участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки -  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шут Артем Ігорович, 24 липня 2023 року подала апеляційну скаргу, яка була залишена без руху ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року з підстав несплати судового збору.

       10 серпня 2023 року апелянтом усунуто недоліки в апеляційній скарзі шляхом надання квитанції про сплату судового збору.

       Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ст.354 ЦПК України, та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

       До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про витребування доказів та про призначення експертизи.

       Положеннями частини 3 статті 359 ЦПК України передбачено, що якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

       Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

       Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шут Артем Ігорович на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

       Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

       Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо поданих клопотань протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

       До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

       Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

       Головуючий:                                                         Н.М. Деркач

       Судді:                                                                 І.Ю. Ткаченко

                                                                               М.М. Пищида