ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ № 2-3231/1

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Рубаної А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”до ОСОБА_1 Октайк про стягнення вартості необлікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Запоріжжяобленерго”звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої необлікованої електроенергії.

В позові зазначено, що 19.02.2011 року електромонтерами ВАТ “Запоріжжяобленерго”за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енеропостачальника без отримання офіційного дозволу, відсутній особовий рахунок. По даному факту порушення правил користування електричною енергією для населення був складений акт № 00116653 від 19.02.2011 року.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, вартість необлікованої електроенергії складає 5432 грн. 63 коп.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованої електроенергії в сумі 5432 грн. 63 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, наполягає на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення. Причини неявки суду невідомі. Заява про розгляд справи за його відсутності, заперечення проти позову від нього не надходило.

За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясував обставини справи, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 27 Закону України “Про енергетику”, якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту.

Із матеріалів справи видно, що актом про порушення Правил користування електроенергією для населення від 19.02.2011 року встановлено порушення відповідачем ОСОБА_2 Правил користування електроенергією, - самовільне підключення електропроводки до електромережі, тобто розкрадання електричної енергії (а.с. 4). Договір про користування електроенергією не укладався, особовий рахунок не відкривався. Акт про порушення “Правил користування електричною енергією для населення”від 19.02.2011 року відповідачем підписаний і він його не оспорює.

Таким чином, із набутих доказів вбачається, що відповідачем порушені Правила користування електричною енергією - самовільне підключення електропроводки до електромережі, здійснено розкрадання електричної енергії і тому з нього належить стягнути вартість необлікованої електричної енергії.

Згідно до вимог ст. 1212 ч. 3 ЦК України Положення глави 83 ЦК України застосовуються до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Підпунктами 4,5 п. 53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Порушення ОСОБА_1 правил користування електричною енергією було виявлено під час дії Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією № 562 від 4 травня 2006 року.

Згідно розрахунку вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення за актом № 00116653 від 19.02.2011 року, складає 5432 грн. 63 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає також судовий збір в розмірі 54 грн. 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 1212 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 27 Закону України “Про енергетику”, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 208, 209, 212-215, 224-226, 227, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Октайк на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”5432,63 (п’ять тисяч чотириста тридцять дві) гривні 63 копійки вартості необлікованої електроенергії, 54 гривні 33 копійки судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя В.П. Суркова