Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, 82100, (03244) 2-32-36

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Павлів 3. С.

при секретарі Михавко 1.1,

з участю прокурора Щурка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, з освітою середньою-спеціальною, не одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13 листопада 2010 року о 12 год. 00 хв., шляхом вільного доступу, із дерев’яного будинку, що в с. Дережичі, Дрогобицького району, таємно викрав гроші в сумі 400 грн. 00 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому таємному викраденні чужого майна визнав повністю і пояснив, що 13 листопада 2010 року ,об 11.00 год., він разом зі своїми друзями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 допомагали по господарству ОСОБА_4 на його дачі в с. Дережичі Дрогобицького району. Переодягаючись в будинку, він побачив, як ОСОБА_4 з однієї із шаф в кімнаті взяв гроші, перерахував і поклав їх в іншу шафу. Скопавши город, приблизно о 12.00 год., він зайшов в будинок для того, щоб переодягнутись. Згадав про гроші і,відкривши шафу, забрав 400 грн. Впевнившись, що його ніхто не бачить, поклав вищевказані гроші собі в кишеню. Після цього вони всі поїхали в м. Дрогобич. Своїм друзям він про викрадення грошей не розповідав. Гроші витратив на власні потреби. Просить не викликати свідків , не досліджувати інші обставини справи, оскільки визнає вину повністю, щиро кається у вчиненому і обіцяє більше такого не вчиняти.

Підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в інкримінованому йому злочині, учасники судового розгляду не заперечують проти визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Таким чином, суд, відповідно до ч. З ст. 299 КПК України, визнав доцільним обмежити дослідження доказів по справі допитом підсудного. Дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст.185 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину. Як пом’якшуючі покарання обставини, суд бере до уваги повне визнання підсудним вини, щире каяття, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, активно сприяв розкриттю злочину.

З урахуванням вищенаведеного та особи винного, суд вважає, що ОСОБА_1 можна виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Павлів З.С.