Судове рішення 617/1727/16-к від 07.09.2023

Особи

Учасники процесу:

потерпілий: Ткаченко Олександр Миколайович
потерпілий: Чілінгарян Сергій Армікович
обвинувачений: Бірін Володимир Володимирович
Прокурор: Прокуратура Харківської області
Захисник: Полупанова Ольга Олександрівна
Представник потерпілого: Абдуллаєв Ельхан Шахріярович
обвинувачений: Чигринов Михайло Сергійович
Захисник: Рябінін Сергій Володимирович
Представник потерпілого: Грянік Отар Валерійович
Захисник: Гребінник Роман Олександрович
Захисник: Калашник Василь Володимирович
Захисник: Онопко В'ячеслав Сергійович
Представник потерпілого: Чепенко Олег Іванович
Прокурор: Харківська обласна прокуратура (Олександр Валерійович Чекін)

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #487346795

УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 617/1727/16-к

провадження № 51-2140 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 617/1727/16-к) стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК України), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, з Київського районного суду м. Полтави до Чугуївського міського суду Харківської області.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду вказане кримінальне провадження було направлено з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова до Київського районного суду м. Полтави. Місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Вовчанськ Харківської області. Рішенням Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області на Чугуївський міський суд Харківської області. При цьому, прокурор зазначає, що підставою для зміни підсудності цього кримінального провадження є наявність виняткових обставин, а саме: обвинувачені, потерпілі та більшість свідків проживають у м. Вовчанську Харківської області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цього клопотання.

Перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а саме: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого в подальшому було продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус судді» враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей, зокрема з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова до Київського районного суду м. Полтави.

Як убачається з поданого клопотання та наданих, на запит Суду, матеріалів, на виконання вимог Розпорядження Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, було передано до Київського районного суду м. Полтави. Судовий розгляд у цьому провадженні не розпочато.

З огляду на вимоги процесуального закону, кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тільки у виняткових випадках, якщо іншим чином забезпечити виконання завдань цього провадження неможливо.

Разом з тим, відповідно до клопотання прокурора та наданих матеріалів, обвинувачений ОСОБА_6 перебуває під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілі та більшість свідків проживають у м. Вовчанськ Харківської області, що підпадає під територіальну юрисдикцію Вовчанського районного суду Харківської області.

Проте, Вовчанський районний суд Харківської області на даний час не відновив свою діяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З підстав, визначених ст. 336 КПК України, судом може бути ухвалено рішення про здійснення дистанційного судового провадження з учасниками провадження. Сторона обвинувачення, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Між тим, клопотання прокурора не містить обґрунтованих підстав для визнання його доводів винятковими та з яких вбачалася б неможливість забезпечення виконання завдань цього провадження Київським районним судом м. Полтави.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку, що розгляд цього кримінального провадження має здійснюватися судом, територіальну підсудність якого визначено розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22, тобто Київським районним судом м. Полтави.

У зв`язку з цим клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, з Київського районного суду м. Полтави до Чугуївського міського суду Харківської області є необґрунтованим, а тому підстав для його задоволення немає.

Керуючись ст. 34, КПК України, Суд

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 617/1727/16-к) стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/617/289/16

Номер: 1-кп/617/289/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 617/1727/16-к
Суд: Вовчанський районний суд Харківської області
Суддя: Чистик Андрій Олегович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.12.2016
Дата етапу: 26.12.2016

Судове провадження 1-кп/616/3/19

Номер: 1-кп/616/3/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 617/1727/16-к
Суд: Великобурлуцький районний суд Харківської області
Суддя: Чистик Андрій Олегович
Результати справи: направлено для визначення підсудності
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.01.2017
Дата етапу: 22.05.2019

Судове провадження 11-п/790/32/17

Номер: 11-п/790/32/17
Опис: кримінальне провадження відносно Біріна В.В. за ст.187 ч.2 КК України -для визначення підсудності.
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 617/1727/16-к
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Суддя: Чистик Андрій Олегович
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.01.2017
Дата етапу: 16.01.2017

Судове провадження 1-кп/616/50/19

Номер: 1-кп/616/50/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 617/1727/16-к
Суд: Великобурлуцький районний суд Харківської області
Суддя: Чистик Андрій Олегович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.11.2018
Дата етапу: 22.03.2019

Судове провадження 1-кс/616/81/19

Номер: 1-кс/616/81/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 617/1727/16-к
Суд: Великобурлуцький районний суд Харківської області
Суддя: Чистик Андрій Олегович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.04.2019
Дата етапу: 16.04.2019

Судове провадження 1-кс/616/85/19

Номер: 1-кс/616/85/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 617/1727/16-к
Суд: Великобурлуцький районний суд Харківської області
Суддя: Чистик Андрій Олегович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.04.2019
Дата етапу: 16.04.2019

Судове провадження 11-п/818/656/19

Номер: 11-п/818/656/19
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 617/1727/16-к
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Чистик Андрій Олегович
Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2019
Дата етапу: 25.04.2019

Судове провадження 11-п/818/657/19

Номер: 11-п/818/657/19
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 617/1727/16-к
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Чистик Андрій Олегович
Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2019
Дата етапу: 25.04.2019

Судове провадження 1-кс/617/381/19

Номер: 1-кс/617/381/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 617/1727/16-к
Суд: Вовчанський районний суд Харківської області
Суддя: Чистик Андрій Олегович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.05.2019
Дата етапу: 15.05.2019

Судове провадження 1-кс/617/383/19

Номер: 1-кс/617/383/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 617/1727/16-к
Суд: Вовчанський районний суд Харківської області
Суддя: Чистик Андрій Олегович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.05.2019
Дата етапу: 07.05.2019

Судове провадження 11-п/818/846/19

Номер: 11-п/818/846/19
Опис: кримінальне провадження відносно Біріна В.В., Чигринова М.С. за ст.187 ч.2 КК України (17томів) - для визначення підсудності.
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 617/1727/16-к
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Чистик Андрій Олегович
Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.06.2019
Дата етапу: 04.06.2019