Судове рішення #48736571




Справа № 2-159/10


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


12 березня 2010 року

Марганецький міський суд у складі:

головуючого: Гришко Є.І.

при секретарі: Щочка Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом ВАТ ’’Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію викрадену споживачем, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію викрадену споживачем, вказуючи, що відповідач є споживачем електроенергії Марганецького участку електричних мереж за адресою АДРЕСА_1. Відповідач споживає електроенергією без договору, тим самим порушує закон.

При проведенні перевірки контролерами Енергонагляду 09.06.2008 року в квартирі відповідача було виявлене порушення, а саме: самовільне підключення після відключення, поза електролічильником. Порушена пломба енергонагляду. З' дно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику зроблено нарахування збитків.

-вальна сума збитків складає 2081,05 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на їх користь суму збитків в розмірі 2081,05 грн., а також судові витрати по : платі судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250,00 грн.

В судове засідання відповідач не з'явився, про слухання справи повідомлен належним чином, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. .

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду 09.06.2008 року по вул ПерспективнаАДРЕСА_2 в м. Марганці, було виявлене порушення п.48 ПЕКК для населення, а саме: самовільне

-включення після відключення, поза електролічильником. Порушена пломба енергонагляду. Згідно перерахунку загальна сума збитків складає 2081,05 грн.

Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, безоблікове користування енергії заборонено, ОСОБА_2 порушив дані Правила, тому суд вважає доречним стягнути з нього суму завданих збитків.

Керуючись ст. ст. 26,27 Закону України “Про електроенергетику'', ст.ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ’’Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” г завданих збитків в розмірі 2081 грн. 05 коп., перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання № 360333016993 у Нікопольському відділені Ощадбанку № 7898, МФО 306287 код ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” грати по оплаті державного мита у розмірі 51,00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 5Э,00 грн., перерахувавши на п/р № 26000060366442 у Нікопольській філії "Приватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 05518977.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:


  • Номер: 4-с/266/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-159/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Гришко Є. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 10.07.2017
  • Номер: 22-ц/783/181/18
  • Опис: Кравців А.М. до Виконком Трускавецької міської ради, КП "Трускавецьтепло" Трускавецької міської ради, ТКО "Комфорт-сервіс" про усунення перешкод у користуванні кватрирою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-159/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Гришко Є. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 6/190/14/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-159/10
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Гришко Є. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 28.03.2019
  • Номер: 6/512/21/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-159/10
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гришко Є. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2021
  • Дата етапу: 16.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація