Справа № 2-955/10

-

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі: головуючого - судці Гансецької I.A. при секретарі Маковей О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначила, що бажає розірвати шлюб з відповідачем з тих причин, що між ними постійно виникають непорозуміння з багатьох питань подружнього життя. Вони не можуть дійти спільного погляду щодо порядку ведення домашнього господарства, подружніх прав та обов»язків, розподілу сімейного бюджету. Дітей просила залишити їй на виховання, витрати, пов»язані з розірванням шлюбу просила покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і пояснила, що проживає окремо з відповідачем з листопада 2009 року, на примирення катерогирчно не згодна.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що сім»ю можливо зберегти, але позивача негативно настроїли її батьки.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони в даний час проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Позивачка не бажає зберігати сім»ю. Відповідач просив надати йому строк для примирення, але протягом наданого судом строку примирення між сторонами не відбулось.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Неповнолітніх дітей суд залишає на проживання з матір»ю, з якою в даний час вони і проживають.

Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112,113 Сімейного Кодексу України, ст. 15,15-1,30,62,202,203 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 30.07.2005року відділом РАЦС Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1106 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Земляною/ ОСОБА_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. витрат по розірванню шлюбу в органах РАЦС , ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подщня заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. А. Гансецька