Судове рішення #48738792

Справа № 2-а-1861/10


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 10 грудня 2010 року" Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Широкоряд Р.В. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Світловодську. адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд визнати дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії.

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ здійснити перерахунок та виплатити пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, з дня звернення відповідача з заявою про перерахунок пенсії.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали суду заяви в яких просять суд розглянути справу без їх присутності в порядку письмового провадження, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач - позов не визнає.

Справа розглядається в порядку письмового провадження, у відповідності до ч. З ст. 122 КАС України.

Дослідивши письмові матеріали, суд встановив наступні обставини справи.

Із матеріалів справи було встановлено, що позивач є пенсіонером та йому призначена пенсія за віком відповідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», крім цього, позивач продовжує працювати та сплачувати внески до Пенсійного фонду України. В 2010 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про проведення йому нарахування та виплату пенсії, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, проте відповідачем такий перерахунок та виплату зроблено не було та в цьому позивачеві було відмовлено та здійснено такий перерахунок з використанням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» заробітна плата (середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

Відповідно до ч.4 ст. 42 Закону України »Про загальнообов»язкове державне страхування»-у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжила працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш ніж 24 місяців страхового стажу після призначення пенсії не залежно від перерв у роботі. За бажанням пенсіонера перераху нок пенсії провадиться із заробітної плати за період страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Посилання відповідача на неврегульованість питання обчислення розміру пенсії чинним законодавством не приймається судом до уваги, незважаючи на компетенцію деяких органів влади по наданню обов'язкових роз'яснень щодо виконання вимог законодавства, наявність чи відсутність будь-яких відомчих чи міжвідомчих роз'яснень, інструкцій та розпоряджень щодо механізму виконання норм Закону України не може бути підставою для невиконання цих норм, якщо це тягне за собою порушення прав та законних інтересів громадян України.

Зважаючи на те, що здійснення перерахунку пенсії відноситься до компетенції органів Пенсійного фонду України, а суд не вправі виконувати функції даного суб'єкта владних повноважень, суд визнає необхідним зобов’язати управління Пенсійного фонду України м. Світловодська здійснити перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цвілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до положень ст. 40. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Керуючись: ст. ст. 8, 19, 22, 46, 55 Конституції України; ст. 40,42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»; Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", ст. ст. 2, 6, 8,9, 11,69, 94, 99-100, 122, 138, 143, 158-163, 185-186 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області щодо не нарахування та невиплаті пенсії ОСОБА_1, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески та яка відповідно до положень ст. 40. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, відповідно до положень ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, з часу звернення позивача про перерахунок пенсії.

Повернути з Державного бюджету України на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 03 грн.40 коп.

Апеляційна скарга на рішення сулу подається протягом десяти днів з дня його проголошення, Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Р.В. Широкоряд

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94




  • Номер: 2-ав/645/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
  • Номер справи: 2-а-1861/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Широкоряд Р.В.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація