АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Производство 11/2090/848/2012

Дело №2034/1-16/11 Председательствующий 1 инстанции: Ситбаталова Н.И.

Категория: ч .3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 УК Украины Докладчик: Быкова Л.П.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2012 года судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Быкова Л.П. с участием прокурора Кочетова В.Ю. при предварительном рассмотрении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Харьковского районного суда Харьковской области от 09 ноября 2011 года ОСОБА_1 и ОСОБА_2 осуждены по ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 УК Украины.

На указанный приговор подали апелляции: прокурор, принимавший участие в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции и осужденный ОСОБА_1

В адрес апелляционного суда Харьковской области из Харьковского районного суда Харьковской области поступила информация о том, что 29.02.2012 года в районный суд поступили замечания на протокол судебного заседания осужденного ОСОБА_1

Статьей 881 УПК Украины предусмотрено, что замечания на протокол судебного заседания, поданные в установленный законом срок, рассматриваются председательствующим по делу в суде первой инстанции.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке и в соответствии с п. 2 ч.2 ст.359 УПК подлежит возвращению суду первой инстанции для устранения указанных нарушений уголовного процессуального закона в порядке, предусмотренном ст. 88-1 УПК Украины.

Учитывая изложенное, выслушав мнение прокурора о необходимости возвращения дела в районный суд, руководствуясь п.4 ч.4 ст.357, п. 2 ч.2 ст.359 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возвратить в Харьковский районный суд Харьковской области для выполнения требований ст. 88-1 УПК Украины.

Судья апелляционного суда

Харьковской области ОСОБА_3