Справа № 2-2151/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

      13 травня 2009 року              Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого-судді    КОВАЛЯ В.І.

при секретарі                         Когановій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції  до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

        09.09.2008 р. ВАТ «Райффазен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

         В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

        Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно, причин неявки суду не повідомив, відповідно до ст.169 ЦПК України справа розглядалась за його відсутністю.

        Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

         Між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі начальника відділення «Фінансовий супермаркет»   ОСОБА_2  та ОСОБА_1  був  укладений кредитний договір № 014/08-112/60098 від 19.01.2007 року, про надання кредиту у  розмірі 15000,00 грн., строком на 36 місяців з 19.01.2007 р. по 19.01.2010 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком на 36 місяців. Погашення кредиту та відсотків здійснюється щомісячно.

       Проте зобов’язання за кредитним договором відповідачем не виконуються.

          Станом на 26.08.2008 року загальна заборгованість  склала – 9338,16 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 8409,25 грн., заборгованість за відсотками – 928,91 грн., поточні відсотки -  186, 11 грн. Станом на 26.08.2008 р. сума нарахованої пені складає – 2368,66 грн.

       Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися відповідачем належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

      Керуючись ст.ст. 525, 526, 549 ч.3, 550, 610, 625 ЦК України, 5, 8, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

       Позов ВАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_1  користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість в сумі 11892,93 грн.

       Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, а також держмито в сумі 118,93 грн.

       Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

       Рішення вступає в законну силу через 10-ть днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний в порядку, передбаченому ст. 294, ст.. 296  ЦПК України.

        СУДДЯ:                                                                                         В.І.КОВАЛЬ