- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю"Компанія"Ваговимірювальні системи"
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю"Компанія "Ваговимірювальні системи"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 серпня 2015 р. Справа №804/9362/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача : представник відповідача : ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупиннення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Ваговимірювальні системи" до відповідача Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування акту від 13.07.2015 № 34/04-61-22-1/36495890 , -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Ваговимірювальні системи" до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування акту від 13.07.2015 № 34/04-61-22-1/36495890.
Ухвалою від 30.07.15 р. надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили № 804/8684/15, яке має істотне значення у справі.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили № 804/8684/15 , яке має істотне значення у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Ваговимірювальні системи" до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування акту від 13.07.2015 № 34/04-61-22-1/36495890.
Зупинити провадження у справі № 804/9362/15 до набрання законної сили рішення по справі № 804/8684/15 .
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя ОСОБА_1
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування акту від 13.07.2015 № 34/04-61-22-1/36495890
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 804/9362/15
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2015
- Дата етапу: 12.09.2016
- Номер: 872/6796/16
- Опис: визнання протиправним та скасування акту та встановлення відсутності компетенції суб'єкта владних повноважень шодо проведення перевірки
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 804/9362/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2016
- Дата етапу: 12.09.2016