Справа № 303/48/23

Провадження № 22-ц/4806/687/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

       11 вересня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

                  судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Готри Т.Ю., Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 303/48/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 квітня 2023 року, повний текст якого складено 25 квітня 2023 року, головуючий суддя Полянчук Б.І., -

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 06.06.2023 подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.04.2023. Крім цього порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та просив суд звільнити його від сплати судового збору.

 Ухвалою Закарпатського апеляційного суду 29.06.2023 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення задоволено та поновлено строк на його оскарження. У клопотанні про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржнику відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02.08.2023 апелянту продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

05.09.2023 до апеляційного суду надійшла заява скаржника ОСОБА_1 разом із доказами сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи усунені апелянтом недоліки, оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 квітня 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.     

Судді: