Судове рішення 991/1388/20 від 14.09.2023

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Матішинець Василь Васильович
обвинувачений: Шершак Микола Іванович
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
Захисник: Пархета Андрій Анатолійович
Захисник: Дульський Олександр Леонідович
Захисник: Войченко Сергій Вікторович
Захисник: Матішинець В.В.
Захисник: Музика Ольга Богданівна
Захисник: Єсипенко Оксана Олександрівна
Інша особа: Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико–санітарної допомоги»
стосовно яких розглядається клопотання про тимчасовий доступ: Вищий Антикорупційний Суд
Захисник: Шершак-Гукова Аліна Миколаївна
Захисник: Мусаелян Діана Суренівна
Інша особа: Приватне акціонерне товариство «Київстар»
Інша особа: Вища Кваліфікаційна комісія суддів України
Інша особа: Державна судова адміністрація України
Державний обвинувач (прокурор): Снєгірьов Олександр Михайлович
Захисник: Іващенко (Суршко) Ольга Борисівна
Інша особа: Президент України
стосовно яких розглядається клопотання про тимчасовий доступ: Національне антикорупційне бюро України
стосовно яких розглядається клопотання про тимчасовий доступ: Офіс генерального Прокурора
Інша особа: Головне управління Національної поліції в Сумській області
Інша особа: Вища рада правосуддя
Інша особа: ПрАТ "ВФ Україна"
Інша особа: Солом`янське управління поліції ГУ НП в м. Києві
Інша особа: Комунальне некомерційне підприємство"Клінічна лікарня Святого Пантелеймона" Сумської Міської Ради
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #487493977

Справа № 991/1388/20

Провадження 1-кп/991/26/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 вересня 2023 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) колегією суддів у складі

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (далі - суд)

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_8 про закриття на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК

кримінального провадження №52019000000000898 від 10.10.2019 щодо обвинувачення

ОСОБА_6 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Болотівка Буринського району Сумської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює суддею Зарічного районного суду міста Суми) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України (КПК) суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 219, 284, 369-372, 532 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника про закриття на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК кримінального провадження №52019000000000898 від 10.10.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 18.09.2023 о 08.05.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3

______________________________________________________________________

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація