Ямпільський районний суд Сумської області

смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8/2, 41200, (05456) 2-12-69

4-1/10

II О С Т А Н О В А ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Ямпільський райсуд

Сумська область

14 січня 2010 року

в складі: судді - Селезньової В.І.

при секретарі - Савченко О.М.

за участю прокурора - Глух М.В

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора

Ямпільського району про порушення кримінальної справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора Ямпільського

району від 5 жовтня 2009 року про порушення кримінальної справи відносно нього,

як фізичної особи-підприємця та відносно ОСОБА_2, як фізичної особи -

підприємця за ознаками злочину, передбаченого ч. І ст. 241 КК України.

Вважає, що зазначена постанова про порушення кримінальної справи є

незаконної, оскільки в діянні, що полягає в проведенні ним діяльності по

виготовленню деревинного вугілля, відсутня подія злочину.

Крім того, він зазначає, що зі змісту постанови про порушення кримінальної

справи не вбачаються факти, що він, як підприємець, здійснював виробничу

діяльність з виготовлення деревного вугілля в смт. Ямпіль та забруднював

атмосферне повітря шкідливими для здоров'я речовинами.

Також при порушенні кримінальної справи прокурор керувався матеріалами,

що були зібрані з порушенням законодавства та є недоведеними.

Посилаючись на ці обставини ОСОБА_1 просить скасувати постанову

прокурора Ямпільського району від 05.10.2009 року про порушення кримінальної

справи відносно нього та ОСОБА_2 за ст. 241 ч. І КК України.

Суд. дослідивши матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про

порушення кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що скарга

підлягає відмові в задоволенні з таких підстав.

Згідно з п.1 ст. 94 КПК України приводами для порушення кримінальної

справи є заява або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб,

представників влади, громадськості або окремих громадян.

Відповідно до ст. 236 8 КПК України, розглядаючи скаргу на постанову про

порушення кримінальної справи, суд повинен перевірити наявність приводів і підстав

для винесення зазначеної постанови, законність джерел отриманих даних, які стали

підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи.

Як вбачається з наданих слідчим Ямпільського РВ УМВС України матеріалів,

приводом для порушення даної кримінальної справи є матеріали перевірки,

проведеної прокуратурою Ямпільського району в порядку нагляду за додержанням та

застосуванням законів (на підставі звернень і скарг громадян).

Згідно висновку Головного державного санітарного лікаря відсутність належної

санітарно-захисної зони (500м) та наявність вказаних хімічних речовин при значних

перевищеннях їх гранично-допустимих концентрацій, які утворюються при виробництві деревного вугілля і забруднюють атмосферне повітря, загрожують здоров'ю та життєдіяльності населення смт. Ямпіль

Суд вважає, що ці матеріали явились приводом для порушення кримінальної справи і приходить до висновку, що кримінальна справа була порушена на законних підставах, за наявними приводами і підстав для її скасування не вбачається.

Доводи ОСОБА_1 про те, що в його діянні відсутній склад злочину, а докази зібрані з порушенням кримінально - процесуального законодавства суд не може прийняти до уваги, оскільки ці доводи можуть бути предметом дослідження в ході досудового слідства і можуть бути перевірені судом під час розгляду справи по суті, але не можуть аналізувати при розгляді даної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236 8 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Ямпільського району від 05.10.2009 року про порушення кримінальної справи за ст. 241 ч. 1 КК України залишити без задоволення.

Досудове слідство по справі поновити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя В.І. Селезньова