Судове рішення 910/14224/20 від 18.09.2023

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Представник відповідача: Адвокат Монастирський Д.О.
Заявник касаційної інстанції: Кабінет Міністрів України
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"
Представник: Заст. начальника управління-начальник відділу судового забезпечення КМУ Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань судової роботи МЮУ Полець Д.М.
Заявник апеляційної інстанції: Кабінет Міністрів України
Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"
Заявник: Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"
Заявник: Кабінет Міністрів України
Заявник: Публічне акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"
Представник скаржника: Заст. начальника управління-начальник відділу судового забезпечення КМУ Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань судової роботи МЮУ Полець Д.М.
представник заявника: Сімонова Євгенія Олександрівна
Заявник про виправлення описки: Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк"
Представник позивача: Сімонова Є.О.
За участю: Кабінет Міністрів України
Представник позивача: Адвокат Монастирський Д.О.
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
представник заявника: Адвокат Монастирський Дмитро Олександрович
Представник відповідача: Адвокат Монастирський Дмитро Олександрович
Представник скаржника: Полець Дмитро Михайлович
Представник: Адвокат Кулинич В.П.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #487540318

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"14" вересня 2023 р. Справа№ 910/14224/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки

за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 (повний текст складено 22.01.2021)

у справі № 910/14224/20 (суддя - Баранов Д.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання зобов`язань припиненими,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 Північним апеляційним господарським судом було постановлено ухвалу, якою відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/14224/20 до закінчення розгляду Верховним Судом справи № 757/55832/21-ц в касаційному порядку.

12.09.2023 (через канцелярію суду) від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про виправлення описки. Заява мотивована тим, що у повному тексті ухвали від 05.09.2023 допущено описку - в якості особи, яка заявила клопотання про зупинення апеляційного провадження, замість АТ "Нікопольський завод феросплавів" помилково зазначено АТ Комерційний банк "Приватбанк".

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені повного тексту ухвали від 05.09.2023 допущено технічну описку у резолютивній частині, а саме зазначено в п. 1: - «відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"» замість вірного - «відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"».

Також, Північний апеляційний господарський суд наголошує, що відповідно до протоколу судового засідання від 05.09.2023, головуючим суддею було вірно оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, та відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/14224/20 до закінчення розгляду Верховним Судом справи № 757/55832/21-ц в касаційному порядку.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали від 05.09.2023, задовольнивши заяву відповідача.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача.

2. Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини повного тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 у справі № 910/14224/20.

Вважати вірним в пункті 1 резолютивної частини найменування заявника - «Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"», замість помилково вказаного - «Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація