Справа № 2-1406/2009 р.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    7 квітня 2009 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                             Шевченко І.М.

при секретарі                             Гіс О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості на спожитий природний газ. Вказав, що з відповідачами шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1  і видачі абонентської книжки укладено договір на постачання природного газу для побутового споживання. У зв”язку з тим, що відповідачами регулярно порушувались строки оплати послуг газопостачальної організації, за ними утворилась заборгованість станом на 01.01.2008 року у сумі 531,63 грн. 22.01.2008 року між сторонами був укладений договір реструктуризації боргу, відповідно до умов якого відповідачі зобов”язувалися сплачувати заборгованість у сумі 531,63 грн. протягом 10 місяців щомісячно по 53,16 грн. Так як відповідачі зобов”язання за договором належним чином не виконали станом на 01.01.2009 року за ними рахується борг у розмірі 190,04 грн. Просить стягнути  з відповідачів  вказану суму боргу.

    Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від позовних вимог у зв”язку з добровільним погашенням боргу споживачами. При цьому, просить суд стягнути з відповідачів судові витрати понесені при подачі позову до суду, оскільки вимоги були задоволені після пред”явлення даного позову.

    Відповідачі до суду не з”явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

    Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

    Відповідно до ст. 31 ч. 2 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

    Враховуючи те, що відмова від позову не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України.    

    Судом роз”яснено наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

    Таким чином, є підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

    Відповідно до ст. 89 ч. 1 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред”явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

    З огляду на викладене, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при подачі позову до суду судові витрати у розмірі 81 грн., з яких 51 грн. - судовий збір, 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Керуючись  ст.ст. 31 ч. 2, 89 ч. 1, 205 ч. 1 п. 3, 206, 210 ЦПК України, суд, -  

УХВАЛИВ:

    Прийняти відмову відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” від позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Провадження по справі за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - закрити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” судові витрати у розмірі 81 грн.

Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суду. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                                                                           

Суддя                                                                                                                          Шевченко І.М.