Справа № 591/7400/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 22-ц/788/1767/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. ,розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 06 серпня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,

третя особа – Служба у справах дітей Сумської міської ради,

про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення місця проживання дитини та зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що позивач не був присутній під час проголошення рішення суду від 06 серпня 2015 року (а.с.185), копія рішення отримана ним за особистою заявою 12 серпня 2015 року (а.с.199), а апеляційну скаргу подано 21 серпня 2015 року (а.с.202), а також приймаючи до уваги положення ч.1 ст.294 ЦПК України, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження вказаного судового рішення не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 06 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – Служба у справах дітей Сумської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення місця проживання дитини та зобов’язання вчинити дії.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області

ОСОБА_2