Судове рішення 608/1856/22 від 19.09.2023

Особи

Учасники процесу:

позивач: Пандрак Інна Миколаївна
відповідач: Комісія з припинення Тернопільського обласного комунального підприємства "Профілактика дезинфекція"
представник заявника: Бахір Роман Дмитрович
заявник: Пандрак Інна Миколаївна
відповідач: Тернопільська обласна рада
позивач: КП Тернопільської обласної ради "Профілактична дезінфекція "
Заявник про виправлення описки: Комісія з припинення Тернопільського обласного комунального підприємства "Профілактика дезинфекція"
скаржник: Комісія з припинення Тернопільського обласного комунального підприємства "Профілактика дезинфекція"
відповідач: Комісія з припинення комунальних підприємств "Профілактична дезинфекція" Тернопільської обласної ради
заявник: КП Тернопільської обласної ради "Профілактична дезінфекція "
заінтересована особа: Тернопільський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління бстиції України (м.Івано-Франківськ)
скаржник: Комунальне підприємтсво Тернопільської обласної ради "Профілактична дезинфекція"
співвідповідач: Тернопільська обласна рада
відповідач: Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Профілактична дезинфекція"
відповідач: Комісія з припинення Тернопільськоготобласного комунального підприємства "Профілактична дезинфекція" в чортківському районі
відповідач: Комісія з припинення Тернопільського обласного комунального підприємства "Профілактична дезинфекція" в Чортківському районі
відповідач: Комісія з припинення Тернопільського обласного комунального підприємства "Профілактична дезинфекція"
Представник позивача: Бахір Роман Дмитрович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #487584263

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 608/1856/22Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н. В.

Провадження №22-ц/817/938/23 Доповідач - Костів О.З.

Категорія -

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 вересня 2023 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Профілактична дезинфекція» на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 вересня 2023 року про виправлення описки в справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з припинення Тернопільського обласного комунального підприємства «Профілактична дезинфекція», Тернопільської обласної ради, Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Профілактична дезинфекція» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2023 року директор КП ТОР «Профілактична дезинфекція» - Хомінець В.П. подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 вересня 2023 року.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір та не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, юридичною особою або фізичною особою — підприємцем, оплачується у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 2684.00 грн.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (дата оскаржуваного рішення), по справі (номер справи) Тернопільський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ч.2, 3 ст.357, ч.1 ст.185 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Профілактична дезинфекція» на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 вересня 2023 року — залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству Тернопільської обласної ради «Профілактична дезинфекція» – десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати судового збору в розмірі 2684 грн 00 коп за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду О.З. Костів

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/608/700/2022

Номер: 2/608/700/2022
Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 608/1856/22
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Суддя: Костів О.З.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.10.2022
Дата етапу: 12.10.2022

Судове провадження 2-др/608/1/2023

Номер: 2-др/608/1/2023
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 608/1856/22
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Суддя: Костів О.З.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.01.2023
Дата етапу: 24.01.2023

Потрібна автентифікація