Судове рішення 909/1060/16 від 20.09.2023

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Івано-Франківська міська рада
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Кредитор: СП ТОВ "Авалон"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Авалон 1"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Грущенко Костянтин Олександрович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
Заявник апеляційної інстанції: ТзОВ "ФК "Форінт"
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Авалон 1"
Заявник апеляційної інстанції: м.Львів
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Отримувач електронної пошти: Арбітражний керуючий Грущенко Констянтин Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: СП ТОВ "Авалон"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
За участю: Арбітражний керуючий Грущенко Костянтин Олександрович
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Фідобанк" в особі Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Фідобанк" Коваленко Олександр Володимирович
Кредитор: ТОВ"ФК"Ініціатива"
Кредитор: Спільне українсько-македонське підприємство ТОВ "Авалон"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
За участю: Ліквідатор Грущенко Костянтин Олександрович
Кредитор: ДПІ в місті Івано-Франківськ
За участю: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Ловас Василь Олексійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний Керуючий Ловас Василь Олексійович
Отримувач електронної пошти: Івано-Франківська міська рада
Отримувач електронної пошти: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФОРІНТ"
Отримувач електронної пошти: Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"
Отримувач електронної пошти: Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Заявник апеляційної інстанції: м.Одеса
Кредитор: ТОВ "Фінансова Компанія "Форінт"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний Керуючий Ловас Василь Олексійович
Кредитор: Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області
Кредитор: Файдюк Л.С.
Представник: Ловас Василь Олексійович
Представник: Арбітражний Керуючий Ловас Василь Олексійович
За участю: Арбітражний Керуючий Ловас Василь Олексійович
За участю: ТОВ "Консалт Солюшенс"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Ловас Василь Олексійович-ліквідатор ПП "Авалон 1"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Представник скаржника: Кібець Роман Романович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #487602005

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. Справа № 909/1060/16

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши клопотання представника скаржника - адвоката Шевцова А.В. (вх.ЗАГС №01-04/6322/23 від 19.09.2023)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», м.Одеса, б/н від 17.08.2023 (вх.ЗАГС №01- 05/2694/23 від 21.08.2023)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2023 (повний текст складено 11.08.2023, суддя Рочняк О.В.)

про закриття провадження

у справі №909/1060/16

за заявою: Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

про заміну кредитора правонаступником

у справі №909/1060/16

про банкрутство Приватного підприємства "Авалон 1"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», м.Одеса, б/н від 17.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2694/23 від 21.08.2023) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2023 про закриття провадження у справі №909/1060/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.10.2023 о 12 год 00 хв.

19.09.2023 на адресу суду від представника скаржника - адвоката Шевцова А.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника скаржника – адвоката Шевцова А.В. про участь у судовому засіданні у справі № 909/1060/16 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №909/1060/16, призначене на 05.10.2023 о 12 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість адвокату Шевцову А.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку “EasyCon”.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Шевцову А.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

О.С. СКРИПЧУК

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація