РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.06                                                                                 Справа № 16/356пн.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська, м.Луганськ

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Луганськ

про  припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця,

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача  -Шемеляк Р.В., дов. від 20.06.06. №8221/9/10;

від відповідача -не прибув.

До початку слухання справи по суті представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення звукової фіксації судового процесу.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності та скасування державної реєстрації відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав, вимогу позивача не оспорив, тому справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суддя

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 відповідно довідки управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради НОМЕР_1 зареєстрований у виконавчому комітеті Артемівської районної у м.Луганську ради як суб'єкт підприємницької діяльності -відповідач НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, у Міському реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності -фізичних осіб значиться.

Позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності  відповідача у зв'язку з тим, що відповідач з моменту реєстрації не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Матеріалами справи, висновком Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська, зданим у судовому засіданні 18.07.06., підтверджується, що в порушення норм діючого законодавства звітність відповідачем до державної податкової служби не здавалась з 13.02.2002р. по теперішній час.

          Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

          Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” та п. 6 ст. 128 Господарського кодексу України громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов'язкових платежів.

          Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 -IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової  звітності відповідно до закону.            

          За таких обставин позов підлягає задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача слід стягнути до держбюджету України 85 грн. держмита, оскільки позивач звільнений від  сплати державного мита при подачі позову, а також 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі викладеного, ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”,    ст. 128 ГК України, керуючись ст.ст. 44,  49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суддя

в и р і ш и в:

          1.Позов задовольнити.

          2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, розрахункові рахунки відсутні.

          3.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, розрахункові рахунки відсутні, на користь:

- державного бюджету України держмито в сумі 85 грн. на поточний рахунок 31111095600006, одержувач -Відділення Державного казначейства у Ленінському районі м.Луганська, банк -Управління Державного казначейства в Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, видати наказ Державній податковій інспекції в Артемівському районі м.Луганська;

- ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ.

4.Копію даного рішення направити Луганській міській раді.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 24.07.2006р.

Суддя                                                                                  Р.М. Шеліхіна

          Помічник судді                                                            І.Б. Демидова