Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #487668123


ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

________________________________________________________________________________


                                                               

2-з/381/35/23

381/3778/23

                У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


20 вересня 2023 року    Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали заяви адвоката Савки Тараса Володимировича про забезпечення позову у цивільній справі №381/3778/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -


В С Т А Н О В И В:


Адвокат Савка Тарас Володимирович, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Разом з позовною заявою, адвокат Савка Т.В. подав до суду заяву про забезпечення позову у даній справі.

Дана заява про забезпечення позову ухвалою суду від 31 серпня 2023 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Заявникові було запропоновано в термін протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду (отримано ухвалу суду адвокатом Савкою Т.В. - 05.09.2023), усунути недоліки щодо оформлення заяви, але ним не було виконано вимог Закону.

З урахуванням цих обставин суд вважає, що заяву адвоката Савки Тараса Володимировича про забезпечення позову у цивільній справі №381/3778/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, слід повернути заявникові та вважати її неподаною.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Савки Тараса Володимировича про забезпечення позову у цивільній справі №381/3778/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів повернути заявникові та вважати її не поданою.

Суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів.




Суддя                                                                Л.М.Ковалевська


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація