- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Львівській області
- Позивач (Заявник): Федоренко Олег Євгенович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Львівській області
- Представник відповідача: Аракчеєва Юлія Дмитрівна
- представник боржника: Думич Ірина Андріївна
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
- Представник скаржника: Єрмолова Олександра Максимівна
- Представник скаржника: Твердовська Уляна Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
21 вересня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/17436/22 пров. № А/857/11714/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Шинкар Т. І.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 травня 2023 року у справі № 380/17436/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2023 року продовжено Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на усунення недоліку апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 06 вересня 2023 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
На виконання ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги , на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення по справі або на 30 днів після закінчення воєнного стану в Україні або продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги на 30 днів після закінчення воєнного стану в Україні. Клопотання обгрунтоване неможливістю сплати судового збору у зв`язку із відсутністю коштів.
Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Із поданого клопотання слідує, що скаржник знову ж не може оплатити судовий збір у зв`язку з обмеженим фінансуванням, тому в чергове просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Разом з тим, на думку апеляційного суду, якщо бюджетні установи діють як суб`єкти владних повноважень, то відсутність фінансування такої установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.
Крім того, враховуючи ту обставину, що судом вже продовжувався строк для усунення такого недоліку апеляційної скарги, підстав для продовження терміну сплати судового збору скаржнику немає.
Частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" обумовлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити, звільнити від його сплати або розстрочити сплату судового збору на певний строк , але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Таким чином, Законом України «Про судовий збір» не встановлено пільг щодо сплати судового збору для скаржника, яким не надано достатніх доводів та не наведено обставин, що дають підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення у справі або на 30 днів після закінчення воєнного стану в Україні, а тому в задоволенні такого слід відмовити.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ЛГоловного управління ДПС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення по справі або на 30 днів після закінчення воєнного стану в Україні або продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги на 30 днів після закінчення воєнного стану в Україні відмовити.
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 травня 2023 року у справі № 380/17436/22 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. І. Шинкар
- Номер: П/380/17574/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: П/380/17574/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 09.01.2023
- Номер: А/857/11714/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2023
- Дата етапу: 30.06.2023
- Номер: А/857/11714/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: А/857/11714/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: А/857/11714/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: А/857/11714/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: А/857/11714/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2023
- Дата етапу: 21.09.2023
- Номер: А/857/11714/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2023
- Дата етапу: 21.09.2023
- Номер: А/857/11714/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2023
- Дата етапу: 21.09.2023
- Номер: А/857/11714/23
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2023
- Дата етапу: 21.09.2023
- Номер: П/380/17574/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 21.09.2023
- Номер: А/857/19248/23
- Опис: визнання дії та бездіяльності протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2023
- Дата етапу: 18.10.2023
- Номер: А/857/19248/23
- Опис: визнання дії та бездіяльності протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2023
- Дата етапу: 13.11.2023
- Номер: А/857/19248/23
- Опис: визнання дії та бездіяльності протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2023
- Дата етапу: 17.01.2024
- Номер: П/380/17574/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 31.10.2023
- Номер: К/990/5990/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2024
- Дата етапу: 16.02.2024
- Номер: К/990/5990/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2024
- Дата етапу: 26.02.2024
- Номер: П/380/17574/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2022
- Дата етапу: 01.03.2024
- Номер: К/990/38516/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2024
- Дата етапу: 09.10.2024
- Номер: К/990/38516/24
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 380/17436/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2024
- Дата етапу: 17.10.2024