Судове рішення #4877292

Справа № 1-12

      2009 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  3 березня 2009 року  Деражнянський районний суд Хмельницької області

 в складі: головуючого - судді         Коваля Ф.І.

                 при секретарі                    Демчишиній Н.Г.

                 з участю прокурора          Паламарчук Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня кримінальну справу  по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ніде не працюючого, на підставі ст. 55 КК України ( в редакції 1960 року) раніше не судимого,

за ст. 122 ч.1 КК України, -

встановив:

16 жовтня 2008 року  біля 18 год. ОСОБА_1, перебуваючи  у квартирі АДРЕСА_1, на ґрунті особистих неприязних відносин наніс декілька ударів кулаками в обличчя потерпілому ОСОБА_2, умисно заподіявши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що 16 жовтня 2008 року  він прийшов у квартиру за місцем проживання ОСОБА_3, маючи намір з’ясувати з потерпілим ОСОБА_2 обставини викрадення у нього мобільного телефону. Під час розмови з потерпілим, котрий перебував в стані сп’яніння і нецензурно лаявся в його адресу, він наніс йому декілька ударів кулаком в обличчя.  

 Крім повного визнання вини підсудним, його винність підтверджується сукупністю зібраних і перевірених в ході судового слідства доказів.

Так, потерпілий ОСОБА_2 показав, що 16 жовтня 2008 року надвечір,  під час його перебування у помешканні ОСОБА_3 туди зайшов підсудний, котрий наніс йому удари в область голови, від чого він втратив свідомість.

Протоколом відтворення обстановки та обставин події підтверджується місце і спосіб скоєння злочину підсудним (а. с. 32-34).

Згідно з висновком судово-медичної експертизи у потерпілого ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді перелому кута нижньої щелепи зліва та перелому нижньої щелепи на рівні 5-6 зубів справа, гематом обличчя, які могли утворитись від дії тупих твердих предметів, травмуючим предметом міг бути і кулак людини. Дані тілесні ушкодження могли утворитися в строк та за обставин, що вказані в постанові про призначення експертизи, тобто 16 жовтня 2008 року, і за своїм характером відносяться до середнього ступеню тяжкості, як такі, що не є небезпечними для життя в момент заподіяння, але такі що спричинили тривалий розлад здоров'я (а.с.37, 38).  

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у скоєнні інкримінованого йому злочину.

Судом кваліфікуються дії підсудного за ст. 122 ч. 1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний раніше судимий, проте судимість його погашена. Він вчинив злочин, який класифікується як злочин середньої тяжкості.

За місцем проживання підсудний характеризуються позитивно. Він щиро кається у скоєному, що пом'якшує його покарання.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного, судом не встановлено.

Виходячи із сукупності всіх обставин, за яких вчинене злочинне діяння, суд приходить до висновку про доцільність призначення підсудному покарання у вигляді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, оскільки наявна можливість виправлення його без відбування покарання реально.

Підлягає задоволенню цивільний позов прокурора заявлений в інтересах держави та Хмельницького обласного бюджету в особі Хмельницької обласної лікарні про стягнення з підсудного коштів, витрачених на лікування потерпілого ОСОБА_2 у розмірі 808 грн. 29 коп., оскільки такі витрати є документально підтвердженими.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк  на один рік і шість місяців та зобов'язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Хмельницького обласного бюджету в особі Хмельницької обласної лікарні кошти, витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2, у розмірі 808 грн. 29 коп.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд  протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

   

                          Суддя                     Коваль Ф.І.

   

     

   

  • Номер: 11-о/4820/2/21
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-12/2009
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Коваль Ф. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 21-з/4820/14/21
  • Опис: За заявою Сташука О.В. щодо роз'яснення вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 03.09.2009 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-12/2009
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Коваль Ф. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація