Справа № 1-1 23 /08
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2008 року Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Вознюка Р.В.
при секретарях Басистій Т.В.
ОСОБА_1
з участю прокурора Гавронського В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Красилові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, вірмена, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, раніше не судимого
– за ст.213 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації і спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законом.
На території свого господарства ОСОБА_2 організував незаконний пункт прийому брухту чорних металів, обладнавши його вагою для зважування металу та пристроями для його різки. ОСОБА_2 здійснював операції по прийому металобрухту чорних металів від населення Красилівського району з березня 2008 року по 09 червня 2008 року. Сплачував особам за один кілограм чорного металу від 80 копійок до 1 гривні.
Так, 07 червня 2008 року біля 15 годин ОСОБА_2 прийняв металобрухт – катки для обробки ґрунту від ОСОБА_3 та ОСОБА_4. За зданий металобрухт вагою 180 кг. вони отримали від ОСОБА_2 200 гривень.
Допитаний по суті пред’явленого обвинувачення підсудній ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно за інкримінований період без державної реєстрації і спеціального дозволу (ліцензії) організував по місцю свого проживання пункт прийому металобрухту де приймав від населення брухт чорних металів, за що сплачував кошти з розрахунку від 80 копійок до 1 гривні за кілограм металобрухту.
Крім визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:
- показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 які пояснили, що в червні 2008 року здали ОСОБА_2 металобрухт вагою 180 кг. за що отримали від останнього 200 гривень;
- протоколом огляду та вилучення металобрухту у ОСОБА_2;
- протоколом зважування вилученого у ОСОБА_2 металобрухту.
В обвинуваченні ОСОБА_2 кваліфікуючими ознаками зазначено організація пункту збуту та схову металобрухту, однак дана кваліфікація в судовому засіданні не знайшла свого підтвердження, а тому підлягає виключенню з його обвинувачення.
Таким чином, дії підсудного слід кваліфікувати за ст.213 ч.1 КК України, як здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації і спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організація незаконного пункту прийому металобрухту.
При призначенні виду та розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини справи та особу підсудного.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність підсудного є визнання вини і щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного судом по справі не встановлено.
Суд враховує, що ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює, по місцю проживання характеризується позитивно.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 4000 гривень.
Речові докази: брухт чорних металів вагою 1320 кг., конфіскувати в дохід держави.
На вирок суду може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом 15 діб з дня проголошення.
Суддя: