Справа № 2018/20318/2012
н/п 2-о/2018/237/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" грудня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Луганського Державного архіву Луганської обласної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт відсутності родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2012 р. заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України, так як в заяві не вказано яке значення для охорони прав та інтересів ОСОБА_1 або створення умов здійсненню ОСОБА_1 особистих немайнових прав чи майнових прав має встановлення факту відсутності родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , враховуючи відсутність документів, підтверджуючих наявність таких родинних відносин. ОСОБА_1 було запропоновано протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.
26.12.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в новій редакції, в якій вона просить встановити факт родинних відносин(удочеріння, усиновлення) між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте недоліки, про які вказано судом в ухвалі суду від 19.12.2012р. усунені не були.
Враховуючи викладене, а також те, що факт родинних відносин ОСОБА_1 просить встановити з метою, щоб довести, що ОСОБА_2 душегуб та садистка, винна у смерті ОСОБА_4 і в дитинстві покалічила та підірвала здоров`я ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не може бути розглянута, вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 256, 258 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до Луганського Державного архіву Луганської обласної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, визнати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
- Номер: 2-о/2018/237/2012
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2018/20318/2012
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Попрас В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2012
- Дата етапу: 27.12.2012
- Номер: 2-о/2018/237/2012
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2018/20318/2012
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Попрас В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2012
- Дата етапу: 27.12.2012