ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"13" квітня 2010 р.Справа № 22/225-09-6133
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Михайлова М.В.
суддів Тофана В.М., Журавльова О.О.
(Склад судової колегії змінений розпорядженням голови суду від 12.04.2010 року № 74)
При секретарі Горлачові Ю.Г.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства "Стройстекло"
на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2010 року
по справі № 22/225-09-6133
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Хілал Алюмініум Юкрейн”, 83017 м. Донецьк, бульвар Шевченка, буд.31
до відповідача: Приватного науково-виробничого підприємства „Стройстекло”, 65078
м. Одеса, вул. Космонавтів, 32
про стягнення 44 796, 01 грн.
Встановив :
Товариством з обмеженою відповідальністю „Хілал Алюмініум Юкрейн” не було надано витребуваних ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2010 року оригіналів поштової квитанції від 22.10.2009 року № 4170 та опису вкладення від 22.10.2009 року до листа № 31766. Як пояснив представник позивача в судовому засіданні, зазначені документи не встигли надійти з головного офісу компанії.
Приписів вищезазначеної ухвали не було виконано і Українським державним підприємством поштового зв’язку „Укрпошта” в особі Одеської дирекції про надання суду копії листа від 22.02.2010 року № 97/12исх, направленого Директору ПНВП „Стройстекло” за підписом заступника начальника Поштампу - ЦПЗ № 1 ОСОБА_3, причини їх невиконання суду невідомі.
Також у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 13.04.2010 року представником Приватного науково-виробничого підприємства „Стройстекло” було подано письмове клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, яке, в свою чергу, було підтримано представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Хілал Алюмініум Юкрейн”.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк ніж два місяці.
Приймаючи до уваги, що встановлений ст. 102 ГПК України строк закінчується 24.04.2010 року, клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, у зв’язку зі складністю спору та для повного з’ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити та відкласти її розгляд на 11.05.2010 року з витребуванням ненаданих додаткових документів.
Керуючись ст.ст. 53,69,38,77,86,99,101,102 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Ухвалив:
1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.
2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 травня 2010 року о 12:20.
3.Вдруге зобов’язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Хілал Алюмініум Юкрейн” надати до початку судового засідання: оригінали поштової квитанції від 22.10.2009 року № 4170 та опису вкладення від 22.10.2009 року до листа № 31766.
4.Вдруге зобов’язати Українське державне підприємство поштового зв’язку „Укрпошта” в особі Одеської дирекції надати суду копію листа від 22.02.2010 року № 97/12исх, направленого Директору ПНВП „Стройстекло” за підписом заступника начальника Поштампу - ЦПЗ № 1 ОСОБА_3
5.Попередити учасників судового процесу про наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, за невиконання вимоги суду.
6.Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел. (0482) 301- 417.
Головуючий суддя М.В. Михайлов
Суддя В.М. Тофан
Суддя О.О. Журавльов