Справа № 151/544/22

Провадження № 22-ц/801/1884/2023

Категорія: 31

Головуючий у суді 1-ї інстанції Моцний В. С.

Доповідач :Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02 жовтня 2023 рокуСправа № 151/544/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про визнання проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, ска-сування договору дарування спільно нажитого майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 10 липня 2023 року,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 10 липня 2023 року у вищезазначеній цивільній справі.

Ухвалою апеляційного суду від 19 вересня 2023 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишалася без руху із наданням йому можливості усунути недо-лік скарги та сплатити у дохід держави судовий збір у зв`язку із оскарженням рішення суду першої інстанції. В ухвалі було зазначено, що сплаті підлягає су-довий збір у сумі 2977,20 гривень. Проте скаржник 26 вересня 2023 року напра-вив суду поштовим зв`язком листа, де просить відкрити апеляційне прова-дження у справі за умови сплати ним судового збору лише у сумі 1610,70 грив-ень, оскільки він оскаржує судове рішення тільки за однією вимогою.

Апеляційна скарга не оплачена ОСОБА_1 у встановленому законом розмірі. Скаржнику в ухвалі суду від 19 вересня 2023 року уже вказувалося, що статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апе-ляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що ста-новить 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ураховуючи сплату ОСОБА_1 судового збору у роз-мірі 1610,70 гривень, йому необхідно доплатити у дохід держави 1366,50 гри-вень (2977,20-1610,70) за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Він. обл./м.Вінниця/ 22030101, Банк отримувача Казначейство України ( ел. адм. подат. ), рахунок отримувача UA478999980313101206080002856, код класифікації дохо-дів бюджету 22030101, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 37979858, призна-чення платежу: судовий збір у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення у справі____ (Номер справи), за позовом ___( позивач, відповідач ), на рішення від ______ ( Дата оскаржуваного рішення ) у Вінницький апеляційний суд; та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Щодо клопотання скаржника про повернення помилково сплачених ним коштів на рахунок Вінницького окружного адміністративного суду, то для вирішення цього питання йому необхідно звернутися в ту установу, на рахунок якої ним сплачені кошти.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі статей 185, 356, 357, 381 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 10 липня 2023 року ПОВТОРНО залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ВДРУГЕ роз`яснити скаржнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали його апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Вінницького апеляційного суду Т. О. Денишенко