Тернівський міський суд Дніпропетровської області
м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-а, 51500, (05636) 7-33-98
Справа № 2-189/2010 p.
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху
25 січня 2010 р. м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів стягнутих за рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів стягнутих за рішення суду.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119,120 ЦПК України, а саме:
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08.12.2009 р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не були прикладені копії рішень Павлоградського міськрайонного суду про стягнення аліментів з позивача на користь третьої особи та був встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.12.2009 року. Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29.12.2009 р. строк для усунення недоліків був продовжений до 21.01.2010 р.
Крім того, позивачу було роз'яснено, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Позивач у встановлений йому судом строк не виправив всі вказані недоліки позовної заяви, а саме: не надав копії рішень Павлоградського міськрайонного суду для відповідача та для третьої особи, крім того надана копія рішеня Павлоградського міськрайонного суду не завірена належним чином, а тому на підставі ст. 121 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121,209 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів стягнутих за рішення суду вважати неподаною та разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачу його право повторно звернутися до суду з цією ж позовною заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня її винесення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 10-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.
Головуючий
- Номер: 2-189/2010
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-189/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Жмайло Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 2-др/319/5/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-189/2010
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Жмайло Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 27.09.2017
- Номер: 2-189/2010
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-189/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Жмайло Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 06.04.2010