Справа № 303/1192/20

У Х В А Л А

       02 жовтня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

                                         головуючого -  Собослоя Г.Г.,

                                         суддів: Кожух О.А., Кондор Р.Ю.,

секретаря – Терпай С.М.,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника за законом ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Мукачівської РДА, Мукачівська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -, -

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2020 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Великолучківської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника за законом ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Мукачівської РДА, Мукачівська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 03 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. 

Визнано за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . 

ОСОБА_1 не поргоджуючись із заочним рішенням подав апеляційну скаргу в якій ставиться питання про скасування такого.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 заявили усне клопотання про зупинення провадження по причині смерті відповідача ОСОБА_1 27 вересня 2023 року

Заслухавши думку ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_7 , а також ОСОБА_5 , перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у даній справі необхідно зупинити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції, яке відбулося 02 жовтня 2023 року, надано Свідоцтво про смерть ОСОБА_1 , який являється відповідачем у справі та особою яка подала апеляційну скаргу, Серія НОМЕР_1 виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжнародного управління Міністерства юстиції 28 вересня 2023 року.

Оскільки предметом спору є речові права, то спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55 ч.1, 251 ч.1 п.1, 253 ч.1 п.1 ЦПК України судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі представника за законом ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Мукачівської РДА, Мукачівська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкуваннядо залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02 жовтня 2023 року.

Головуючий

Судді: