- Відповідач (Боржник): ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Премьера-Ойл"
- Представник: Бурим В.В.
- Секретар судового засідання: Вишневська Анастасія Валеріївна
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області
- Представник відповідача: Юношева Ілона Рустамівна
- Позивач (Заявник): ТОВ "Премьера-Ойл"
- Секретар судового засідання: Іванюк Д.С.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 вересня 2015 р. № 814/3648/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився з позовною заявою:
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Премьера-Ойл", АДРЕСА_1,Миколаїв,54030
доДержавної податкової існпекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030
провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.05.2015р.№ НОМЕР_1, від 22.05.2015р. №000307205,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Премьера-Ойл" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 22.05.2015р.№ НОМЕР_1, від 22.05.2015р. №000307205.
Зазначений позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.
Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 5314,45 грн., однак зазначена квитанція в даному випадку не може вважатися належним документом про сплату судового збору з огляду на наступне.
З набранням 01.09.2015 року чинності нової редакції Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Так, позивачем сплачено 5314,45 грн., однак 1,5% від ціни позову (531445,00 грн.) складає 7971,67 грн., тобто розмір судового збору за подання цього позову становить 7971,67 грн.
Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 2657,22 грн.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
На підтставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Премьера-Ойл" без руху.
2. Встановити позивачу строк до 28.09.15 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є. В. Марич
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.05.2015р.№ 0003062205, від 22.05.2015р. №000307205
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 814/3648/15
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Марич Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 16.10.2018
- Номер: 877/2196/16
- Опис: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.05.2015р.№ 0003062205, від 22.05.2015р. №000307205
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/3648/15
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Марич Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2016
- Дата етапу: 05.05.2016
- Номер: 877/3803/16
- Опис: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень- рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/3648/15
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Марич Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень- рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/3648/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Марич Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 12.08.2016