СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року                              м. Харків                               Справа № 922/2155/23  

          Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

дослідивши матеріали апеляційної скарги позивача-Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 28.08.23 (ухвалене у спрощеному провадженні у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Трофімовим І.В., повний текст складено 28.08.23)  у справі № 922/2155/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків

до Харківського національного медичного університету

про стягнення 218086,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

    Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського національного медичного університету про стягнення заборгованості зі сплати  пені у сумі 84890,63 грн, 3% річних у сумі 14489,92 грн та  інфляційних втрат  у сумі 118706,32 грн за договором  про постачання електричної енергії від 01.02.21 №1-0060УП .

    Рішенням господарського суду Харківської області від 28.08.23   у справі № 922/2155/23 позов задоволено частково.

   Стягнуто з Харківського національного медичного університету на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"  пеню у сумі 4311,87 грн, 3% річних у сумі 14489,92 грн,  інфляційні втрати у сумі 118706,32 грн та 2062,62 грн судового збору.

     У задоволенні іншої частини позову  відмовлено.

Позивач-Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на  невідповідність викладених в рішенні висновків суду обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального права, просить це рішення скасувати в частині  відмови у стягненні  80578,76 грн. пені, нарахованої за період з 24.02.2022 по 25.08.2022 (період дії воєнного стану в Україні) та прийняти в цій частині нове рішення,яким  позов задовольнити.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/2155/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та на електронну адресу господарського суду Харківської області.

        4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                 І.В. Тарасова  

Суддя                                                                                                       Я.О. Білоусова  

Суддя                                                                                                       О.А. Пуль