печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13569/23-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі Іваненку С.С.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суд із вказаним позовом, у якому просить суд зменшити розмір аліментів встановлених рішенням Печерського районного суду м. Києва у цивільній справі № 757/4587/21-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 коп. до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування пред`явлених вимог позивач посилався на те, що сума стягнення яка визначена рішенням суду є завеликою для позивача, він не в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень 00 коп. На даний час позивач не має постійного та стабільного доходу але вживає заходів щодо утримання дитини, шляхом надсилання грошових переказів на ім`я відповідачки.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, представник позивача направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявний відзив відповідачки на позовну заяву позивача, в якому вона просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Крім того, відповідачка просить суд слухати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі розмірі 6000 (шість тисяч) грн., щомісячно, починаючи стягнення з 27.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Диспозиція статті 192 СК України містить перелік обставин за яких суд може зменшити розмір аліментів за позовом платника аліментів, такими обставинами є зміна: матеріального стану, сімейного стану, стану здоров`я та інших обставин визначених СК України, які дають підстави для зменшення розміру присуджених судом аліментів.

Так, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що сума стягнення яка визначена рішенням суду є завеликою для позивача, тому він не в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень 00 коп.

Судом в судовому засіданні не встановлено, що матеріальний стан позивача погіршився. Позивачем не надано жодного доказу, на підтвердження погіршення його матеріального становища.

Позивач не надав достатньо доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, обставини, які наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) та позиції Верховного Суду України, на думку суду, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішеннями судів розміру аліментів, адже вказаний факт мінливості життєвих обставин та його дохід, не може слугувати самостійною підставою для зменшення їх розміру, та те, що розмір стягуваних аліментів за рішеннями не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України.

Таким чином у задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279, 430 ЦПК України, ст. 180-183, 191, 192 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без задоволення.

Повне рішення суду складено 25 липня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, або якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя