Справа № 591/3239/23

Провадження № 2/591/514/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2023 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі – ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з вказаним позовом, в подальшому зменшивши позовні вимоги. Позовна заява мотивована тим, що 14 травня 2021 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0619/05/2021/0565, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 489 012 грн 16 коп. на придбання житлової нерухомості – однокімнатної квартири АДРЕСА_1 на строк до 13 травня 2031 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у межах строку кредитування в розмірі 8,80 % річних та процентної ставки на прострочену заборгованість в розмірі 13,8 % річних.

Позивач зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, видавши відповідачу кредит у сумі 489 012 грн 16 коп.

У свою чергу, відповідач свої зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 07 травня 2023 року з урахуванням зменшених позовних вимог складає 274 765 грн 64 коп., яка складається із: 232 753 грн 58 коп. – заборгованість по кредиту (прострочена), 42 012 грн 06 коп. – заборгованість по процентах (прострочена), яку банк просить стягнути з відповідача на свою користь (а.с. 56-60).

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23 травня 2023 року.

23 травня 2023 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 12 липня 2023 року у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 липня 2023 року прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про зменшення позовних вимог в цивільній справі № 591/3239/23 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 серпня 2023 року.

09 серпня 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 23 серпня 2023 року у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача.

В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Відповідач правом на відзив не скористався.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, ураховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 травня 2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0619/05/2021/0565, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 489 012 грн 16 коп. на придбання житлової нерухомості – однокімнатної квартири АДРЕСА_2 (а.с. 7-13).

Згідно із п. 1.3.1 кредитного договору кредит надається з 14 травня 2021 року по 13 травня 2031 року.

За положеннями п. 1.4.2 кредитного договору процентна ставка за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування встановлюється у розмірі 8,80 % річних та є фіксованою, а процентна ставка за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість) встановлюється у розмірі 13,8 % річних та є фіксованою.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором від 14 травня 2021 року № 0619/05/2021/0565 того ж дня, тобто 14 травня 2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки без оформлення заставної, предметом якого є нерухоме майно – однокімнатна квартира АДРЕСА_3 (а.с. 14-16).

ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, у відповідача станом на 07 травня 2023 року утворилась заборгованість у сумі 274 765 грн 64 коп., яка складається із: 232 753 грн 58 коп. – заборгованість по кредиту (прострочена), 42 012 грн 06 коп. – заборгованість по процентах (прострочена) (а.с. 61).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, що право позивача порушене, підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 274 765 грн 64 коп.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, встановленому ст. 141 ЦПК України.

Позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 7092 грн 33 коп. із розрахунку 1,5 % ціни позову станом на день подачі позовної заяви до суду в сумі 472 822 грн 04 коп.

Однак, у заяві від 19 травня 2023 року позивач зменшив позовні вимоги до 274 765 грн 64 коп. Ухвалою суду від 12 липня 2023 року прийнято до розгляду заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про зменшення позовних вимог.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 4 121 грн 48 коп. (1,5 % від 274 765 грн 64 коп.).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 0619/05/2021/0565 від 14 травня 2021 року в розмірі 274 765 грн 64 коп. та судовий збір у сумі 4 121 грн 48 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення складено 05 жовтня 2023 року.

       Суддя А.С. Северинова