Справа № 401/3563/23;

                                                                                2-о/401/86/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2023 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Гармаш Т. І. при прийнятті заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник через електронний суд звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту народження дитини ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території, а саме у м. Донецьк.

Відповідно до частини 1статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Статтею 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід залишити без руху, так як вона подана з порушенням ст. ст.175,317,318 ЦПК України.

В порушення п. 4 ст. 294 ЦПК України, заявником не залучено до участі у справі жодних заінтересованих осіб, на чиї права чи обов`язки може вплинути рішення у даній справі.

Суддя роз`яснює, що у даній справі належною заінтересованою особою, на чиї права та/або обов`язки може вплинути рішення у даній справі є відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану/управління державної реєстрації міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України.

Крім того, поряд із встановлення факту народження дитини, заявник просить вказати, що батько дитини - ОСОБА_3 , громадянин України. Оскільки встановлення факту народження, про який просить заявник, стосується малолітньої дитини, тому заінтересованою особою у справі є його батько. Проте, всупереч наведеному, заявник не залучила до участі в справі батька малолітньої дитини із зазначенням його місця проживання (перебування), засобів зв`язку.

Таким чином, у заяві невірно визначено коло осіб, які приймають участь у справі.

З огляду на викладене суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 317, 318 ЦПК України -,

                                       УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Запропонувати заявнику усунути недоліки, а саме: зазначити заінтересованих осіб.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                Т. І. Гармаш