Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #488084191

Справа № 149/3124/15-к

Провадження №1-кп/149/2/23

Номер рядка звіту 17


У Х В А Л А

"09" жовтня 2023 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.07.2015 № 12015020330000431 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України


В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває на розгляді судова справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.

09.10.2023 на електронну адресу суду від представника обвинуваченого -адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", у зв`язку із територіальною віддаленістю місця проживання адвоката від місця знаходження суду.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання захисника обвинуваченого, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника обивнуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON.

Керуючись ст.ст.336 КПК України, суд


УХВАЛИВ:

Клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON - задовольнити.

Надати можливість представнику обвинуваченого ОСОБА_2 -адвокату ОСОБА_3 брати участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "EASYCON"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "EASYCON" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя ОСОБА_5



  • Номер: 11-п/772/401/2017
  • Опис: кримінальне провадження щодо Леськова Ю.М. та Політрави О.М. за ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 149/3124/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Робак М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2017
  • Дата етапу: 05.07.2017
  • Номер: 11-п/772/194/2018
  • Опис: Заява про відвід слдічого судді Войнаревича В.Г. у кримінальному провадження по обвинуваченню Леськова Ю.М. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 149/3124/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Робак М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2018
  • Дата етапу: 02.04.2018
  • Номер: 11-п/772/578/2018
  • Опис: Матеріали заяви про відвід судді Войнаревича М.Г. у кримінальному провадженні по обвинуваченню Леськова ю.М., Політрави О.М. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 149/3124/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Робак М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер: 11-п/772/1224/2018
  • Опис: Кримінальне провадження стосовно Леськова Ю.М., Політрави О.М. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 149/3124/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Робак М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 01.08.2018
  • Номер: 11-п/772/1995/2018
  • Опис: Кримінальне провадження стосовно Леськова Ю.М., Політрави О.М. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 149/3124/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Робак М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 05.10.2018
  • Номер: 11-п/801/587/2019
  • Опис: Кримінальне провадження стосовно Політрави О.М. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, Леськова Ю.М. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 149/3124/15-к
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Робак М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 03.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація