УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2023

Справа № 331/1904/23

Провадження № 2/331/1032/2023

       Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В.,  розглянувши клопотання  директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз С.Розумного про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача –Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції, про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача –Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції, про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

          На адресу суду від директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз С.Розумного надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на даний час.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантоване  Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз С.Розумного про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача –Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції, про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу – задовольнити.

               Судове засідання, яке призначено на 11.10.2023 року о 10 год. 00 хв. у справі №331/1904/23, проводити за участю представника Дніпро НДІСЕ – Форсюк Яни Віталіївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Електронний суд .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун