Судове рішення #488088548

   

Справа №2-2724

2010 року

У Х В А Л А


02 серпня 2010 року Дніпропетровський районний сул Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.

при секретарі - МаєвськіЙ М.С.


розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейному матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Новомиколаївської сільської ради Дніпропетровськ і району Дніпропетровської області, третя особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,


В С Т А Н О В И В:


У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Новомиколаївської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Рішенням Дніпропетровського районного суду від 08 червня 2010 року позов ОСОБА_1 було задоволено та визнано за ОСОБА_1 праве власності на домоволодіння та земельну ділянку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки було виявлено, що помилково у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення не зазначено житлову площу 26,6 кв.м., загальну площу 58,1 кв.м. будинку «А»; загальну площу 45,9 кв.м. мансарди незаверш.будівн. «мс»; літньої кухні незаверш.будівн. «б».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Оскільки судом встановлено, що у рішенні суду була допущена описка при вказані площі приміщень та незавершеною, будівництва, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –


У Х В А Л И В:


Виправити допущену описку у рішенні Дніпропетровського районного суду від 08 червня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Новомиколаївської сільської ради Дніпропетровськ і району Дніпропетровської області, третя особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, вказавши у вступній» мотивувальній та резолютивній частинах рішення - житлова площа 26,6 кв.м., загальна площа 58,1 кв.м. будинку «А», загальна площа 45,9 кв.м. мансарди незаверш.будівн. «мс»; літньої кухні незаверш.будівн. «Б».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя А.М. Шабанов



  • Номер: 6/456/42/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2724/10
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Шабанов А.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2016
  • Дата етапу: 03.06.2016
  • Номер: 6/456/79/2016
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2724/10
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Шабанов А.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2016
  • Дата етапу: 09.11.2016
  • Номер: 6/303/200/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2724/10
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Шабанов А.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 08.09.2017
  • Номер: 6/303/205/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2724/10
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Шабанов А.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 25.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація