Справа № 161/16649/23 Провадження №11-п/802/145/23 Головуючий у 1 інстанції:

Доповідач: ОСОБА_1

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року                                                                 місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді-                 ОСОБА_1 ,

суддів-                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря-                 ОСОБА_4 ,

скаржника -                         ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в. о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду 02 жовтня 2023 року надійшло подання в. о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 оскаржує дії прокурора у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017030000000102 від 30.03.2017, в якому розслідуються епізоди щодо суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а тому необхідно вирішити питання про направлення скарги ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду

При цьому, за положеннями п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суд або присяжний не може брати участі у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З матеріалів подання вбачається, що судді ОСОБА_8 з 21 грудня 1992 року, ОСОБА_6 з 02 вересня 2010 року і до сьогодні працюють на посадах суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області, а суддя ОСОБА_10 з 02 вересня 2010 року по 28 грудня 2020 року, ОСОБА_9 з 12 березня 2013 року по 25 квітня 2023 року працювали на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, ОСОБА_11 по 06 листопада 2018 року займав посаду голови суду – судді Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Разом з тим, враховуючи, що у Луцькому міськрайонному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність керівника ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2023 та звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 28.09.2023, подання в. о. голови суду необхідно задовольнити для забезпечення об`єктивності судового розгляду.

Колегія суддів вважає матеріали вказаної скарги ОСОБА_5 слід передати на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Подання в. о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність керівника ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, передати на розгляд до Локачинськогорайонного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:        

Судді: