Судове рішення 646/4/22 від 11.10.2023

Особи

Учасники процесу:

Законний представник неповнолітнього: Харківський Михайло Юрійович
Захисник: Бессарабенко Ірина Аркадіївна
цивільний відповідач: Дегтярь Марина Сергіївна
Законний представник неповнолітнього потерпілого: Дусик Наталія Григорівна
Захисник: Кривенко Ерік Юрійович
потерпілий: Коряка Валерій Андрійович
Захисник: Облетов Артем Ігорович
потерпілий: Баранов Михайло Ігорович
потерпілий: Носов Артем Ігорович
потерпілий: Дусик Єлизавета Юріївна
обвинувачений: Харківський Микола Михайлович
Представник потерпілого: Розумний Максим Вікторович
Захисник: Данилова Інна Олександрівна
потерпілий: Бондаренко Анастасія Ігорівна
Представник потерпілого: Облетов Артем Ігорович
цивільний відповідач: Харківський Михайло Юрійович
позивач: Бондаренко Анастасія Ігорівна
цивільний відповідач: Харківський Микола Михайлович
відповідач: Харківський Михайло Юрійович
відповідач: Дегтярь Марина Сергіївна
відповідач: Харківський Микола Михайлович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488113190

Справа № 646/4/22

№ провадження 1-кп/646/300/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

09.10.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі : головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря : ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

представника потерпілого – ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відео-конференції клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220000001649 від 26.10.2021року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст.383 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України та враховуючи, що складання повного рішення у формі ухвали у даній справі вимагає значного часу, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 303-307, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220000001649 від 26.10.2021року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст.383 КК України, - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, тобто до 07.12.2023 р. включно без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 11.10.2023 року.

Головуючий : ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/646/23/2022