Справа №591/7413/23

Провадження № 2/591/1143/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Рудь В.В.,

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 591/7413/23 за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

1) встановити факт її проживання з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини - з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) визнати недійсним заповіт від 01 лютого 2022 року, складений від імені ОСОБА_4 , посвідчений державним нотаріусом Сумської державної нотаріальної контори Охріменко О.І.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 жовтня 2023 року.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 – адвокат Касатська Ю.А. позовні вимоги підтримала та просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Сумської міської ради, відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Третя особа Сумська міська державна нотаріальна конторанадіслала заяву про розгляд справи без участі її представника.

У позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань про виклик свідків.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2023 року на 15 годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ).

Попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати позивача забезпечити в судове засідання явку свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

               Суддя                           А.С. Северинова