- Захисник: Кірєєв Сергій Володимирович
- обвинувачений: Овсяник Владислав Валентинович
- Прокурор: Медведовський О.Ю.
- потерпілий: Овсяник Світлана Михайлівна
- Державний обвинувач (прокурор): Дніпропетровська обласна прокуратура
- Захисник: Кірєєв С.В.
- Прокурор: Чередник-Шевченко І.О.
- Захисник: Оверченко О.А.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 204/11969/22
Провадження № 1-кп/204/575/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з приміщення залу судових засідань кримінальне провадження № 12022041680000655, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2022, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, розлученого, утриманців не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана справа.
В судовому засіданні прокурор подав до суду клопотання про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання прокурора обґрунтовано наявністю ризиків, передбачених п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які обумовлені тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі у вигляді понад 5 років, та з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований є підстави вважати, що він, усвідомлюючи невідворотність покарання з метою уникнення від відповідальності може переховуватися від органу досудового розслідування та суду. Враховуючи те, що на території України введено воєнний стан, є достатньо підстав вважати, що обвинувачений може покинути територію Дніпропетровщини та України. Обвинуваченим може чинитися незаконний вплив на свідків у кримінальному провадженні, оскільки йому відомі їх анкетні дані та місця мешкання, водночас ці особи не допитані в залі суду. Застосування до обвинуваченого іншого, більш м`якого ніж тримання під вартою запобіжного заходу не зможе запобігти зазначеним ризикам та забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Обвинувачений у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора. Зазначив, що вказані прокурором ризики не підтверджені доказами. Просив суд змінити обраний запобіжний захід на домашній арешт, оскільки у нього є дочка, вона вагітна. У разі зміни запобіжного заходу покладені на нього процесуальні обов`язки буде виконувати.
Захисник у судовому засіданн підтримав позицію обвинуваченого, просив суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора. Зазначив, що тільки тяжкість кримінального правопорушення не може бути підставою для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Обвинувачений має міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання, тому просив обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши позиції учасників процесу, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Частинами 1, 2 ст. 177, ч. 1 ст. 178 КПК України визначено, що застосування запобіжного заходу здійснюється з метою, зокрема, забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків на підставі наявності обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, для запобігання яких здійснюється запобіжний захід.
Положеннями статей 131-132, 176, 183 КПК України, визначено, що запобіжний захід у виді тримання під вартою є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду та виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та сьомою статті 176 цього Кодексу.
Відповідно до практики ЄСПЛ, суворість передбаченого покарання, врахування тяжкості злочину, ступеню суспільної небезпечності особи та інтересів суспільства є суттєвими елементами при прогнозуванні та оцінці ймовірної майбутньої поведінки особи. Доцільність продовження строку тримання під вартою ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи зменшуються ризики, які стали підставою для взяття особи під варту на початковій стадії розслідування.
У рішенні по справі «W проти Швейцарії» від 26 січня 1993 року Європейський суд з прав людини вказав, що врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки вона свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи та дозволяє спрогнозувати з достатньо високим ступенем імовірності її поведінку, беручи до уваги, що майбутнє покарання за тяжкий злочин підвищує ризик того, що підозрюваний може ухилитись від слідства, суду.
При розгляді цього клопотання, суд виходить не з принципу автоматичного продовження строку тримання під вартою, а з необхідності уникнення дійсних ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України, які виправдовують тримання особи під вартою, при наявності обґрунтованої підозри.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 є непрацюючим, не одруженим, таким чином характеризується відсутністю міцних соціальних зв`язків і відсутністю законного та достатнього джерела доходу для забезпечення життєдіяльності. Відсутність стримуючих факторів може свідчити про те, що задля забезпечення більш сприятливого для себе становища, враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, обвинувачений може переховуватися від суду. Водночас, оскільки судове провадження у кримінальному провадженні ще не завершено, перебуваючи на свободі та під загрозою можливого застосування тяжкого покарання, у разі визнання винуватим у вчиненні злочину, ОСОБА_5 може впливати на свідків, які ще не допитані в судовому засіданні.
Характер та фактичні обставини інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення свідчать про підвищену суспільну небезпеку, застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, з урахуванням його тривалості, не виходить за межі розумного строку та кореспондується з характером суспільного інтересу, тобто визначеними КПК України конкретними підставами та метою запобіжного заходу.
Беручи до уваги доведеність обґрунтованості підозри, ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, враховуючи особу обвинуваченого, діючий на території України режим воєнного стану, суд доходить висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, відтак не знаходить підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченого, з урахуванням поданого ним клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, отже у задоволенні відповідного клопотання сторони захисту слід відмовити.
Суд зазначає, що посилання обвинуваченого, як на підстави обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, зокрема: міцні соціальні зв`язки, має дочку, яка вагітна, не є підставами для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Обставини, на які посилалися обвинувачений та його захисник не зменшують встановлені ризики та не є визначальними аргументами, які б могли бути запорукою належної процесуальної поведінки та надали б можливість застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, нових даних на підтвердження неможливості утримання обвинуваченого під вартою до суду не надано.
Частиною 4 ст. 183 КПК України передбачено, що суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.
За викладених обставин, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, забезпечення виконання ним належної процесуальної поведінки в умовах воєнного стану, суд вбачає підстави не визначати розмір застави у цьому кримінальному провадженні та згідно ст. 197 КПК України продовжити дію обраного запобіжного заходу на 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 176-178, 183, 193-194, 197, 331, 369- 372, 376, 392-393 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 04 грудня 2023 року включно.
У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу на домашній арешт - відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 10.10.2023 року.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/204/575/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: 1-кп/204/575/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: 1-кп/204/575/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: 1-кп/204/575/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: 1-кп/204/575/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: 1-кп/204/575/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 02.03.2023
- Номер: 1-кп/204/575/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 31.03.2023
- Номер: 1-кп/204/575/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 13.04.2023
- Номер: 1-кп/204/575/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 24.04.2023
- Номер: 1-кп/204/575/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 16.06.2023
- Номер: 1-кп/204/575/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер: 1-кп/204/575/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер: 1-кп/204/575/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 11-кп/803/3071/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2023
- Дата етапу: 17.08.2023
- Номер: 1-кп/204/575/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 11-кп/803/3071/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2023
- Дата етапу: 17.08.2023
- Номер: 11-кп/803/3071/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2023
- Дата етапу: 17.08.2023
- Номер: 11-кп/803/3071/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2023
- Дата етапу: 17.08.2023
- Номер: 11-кп/803/3071/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2023
- Дата етапу: 17.08.2023
- Номер: 11-кп/803/3071/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 11-кп/803/3071/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 11-кп/803/3071/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 1-кп/204/575/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 1-кп/204/575/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 1-кп/204/575/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 10.10.2023
- Номер: 11-кп/803/3071/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 11-кп/803/3993/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2023
- Дата етапу: 27.11.2023
- Номер: 11-кп/803/3993/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2023
- Дата етапу: 28.11.2023
- Номер: 11-кп/803/3993/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2023
- Дата етапу: 28.11.2023
- Номер: 1-кп/204/310/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 19.12.2023
- Номер: 11-кп/803/1984/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 15.05.2024
- Номер: 11-кп/803/1984/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 17.05.2024
- Номер: 11-кп/803/1984/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2024
- Дата етапу: 27.05.2024
- Номер: 1-кп/204/707/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 19.02.2025
- Номер: 11-кп/803/2640/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 204/11969/22
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Безрук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2025
- Дата етапу: 18.07.2025