Справа № 635/279/22

                                                                                                 Провадження №  1-в/545/39/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

       12.01.2023 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

при секретарі – ОСОБА_2 ,

з участю прокурора – ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого : 29.12.2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.190, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком - 1 рік; -

В С Т А Н О В И В :

       Начальник Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням  про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого гр. ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вирок  Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.12.2020 року відносно нього надійшов до органу пробації та прийнятий до виконання 24.02.2021 року.

18.03.2021 року засудженому було роз`яснено порядок та умов відбування покарання. Обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав не в повному обсязі, а саме: 19.05.2022 року не з`явився на реєстрацію безповажних причин, за що 07.07.2021 року йому винесено офіційне письмове попередження та проведено бесіду профілактичного характеру. В подальшому порушень не допускав.

За час перебування на обліку Харківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області засуджений зарекомендував себе задовільно. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав повністю. На виклики до Харківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області засуджений з`являвся, необхідну документацію надавав, на виховну і профілактичну роботу реагує вірно.

В період іспитового строку кримінальних правопорушень не скоїв.

       Представник Харківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації»    подання підтримав та прохав задовольнити, про що  надав заяву.

           Прокурор не заперечував щодо задоволення подання із зазначених в ньому підстав.

          Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з зазначених підстав.

           Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

         Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.165 КВК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

        Подання Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно гр. ОСОБА_4 - задовольнити.

        ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.12.2020 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1