- обвинувачений: Шундурук Олег Олексійович
- потерпілий: ТОВ "Сільпо Фуд"
- Прокурор: Печерська окружна прокуратура м.Києва
- Представник потерпілого: Голінко В.М.
- Прокурор: Печерська окружна прокуратура м. Києва
- потерпілий: Бігаєв С.О.
- Представник потерпілого: Савчук Р.М.
- потерпілий: ТОВ "РУШ"
- Представник потерпілого: Савчук Р.М.(представник потерпілого ТОВ РУШ)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24317/21-к
У Х В А Л А
Іменем України
20 вересня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12020100060000077, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднаному з кримінальним провадженням №12022100060000652, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та кримінальним провадженням №12022100060001673, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12020100060000077 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднане з кримінальним провадженням №12022100060000652 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та кримінальним провадженням №12022100060001673 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду, посилаючись на те, що справа підсудна Печерському районному суду м. Києва, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, угоди в даному провадженні не укладалися.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду. Також звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» №13, де останній тримається під вартою, у зв`язку зі погіршенням стану його здоров`я (проблеми зі спиною).
Прокурор не заперечував проти проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Потерпілий ОСОБА_5 , представник потерпілого ТОВ «Сільпо Фуд» ОСОБА_6 та представник потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання у передбаченому законом порядку, причини неприбуття суду не повідомили.
Судом, з урахуванням думки учасників провадження, належного повідомлення потерпілого та представників потерпілих про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання, неповідомлення ними про причини неприбуття та не направлення заяви про відкладення судового засідання, визнано можливим провести підготовче судове засідання у відсутність вказаних осіб.
Інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України, сторонами не заявлено.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для їх повернення прокурору - немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даних обвинувальних актів.
На стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, на час проведення підготовчого судового засідання строк його дії сплинув, відповідних клопотань в підготовчому судовому засіданні сторонами не заявлено, відтак процесуальні підстави для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу на час судового розгляду відсутні.
Вирішуючи питання щодо проведення розгляду справи в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, суд виходить з наступного.
До ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в іншому кримінальному провадженні, що здійснюється Шевченківським районним судом м. Києва, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу ОСОБА_4 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» №13.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» №13, звернувся до суду із клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку із вказаною установою, оскільки має незадовільний стан здоров`я, що ускладнює його безпосередню участь в судовому засіданні, прокурор заперечень щодо наведеного клопотання не висловив, суд вважає наявними підстави для проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі дистанційного судового провадження із приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор» №13, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи.
Забезпечення проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження №12020100060000077, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднаного з кримінальним провадженням №12022100060000652, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та кримінальним провадженням №12022100060001673, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити адміністрації Державної установи «Київський слідчий ізолятор» №13.
Керуючись ст. ст. 314-316, 336 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12020100060000077, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднаному з кримінальним провадженням №12022100060000652, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та кримінальним провадженням №12022100060001673, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з участю прокурора, обвинуваченого та повідомленням потерпілого, представників потерпілих на 27 вересня 2023 року о 15-30 год.
Судовий розгляд здійснювати одноособово, під головуванням судді ОСОБА_1 .
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 на час судового розгляду не застосовувати.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12020100060000077, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднаному з кримінальним провадженням №12022100060000652, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та кримінальним провадженням №12022100060001673, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції 27 вересня 2023 року о 15-30 год.
Доручити адміністрації Державної установи «Київський слідчий ізолятор» №13 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» №13 для організації виконання та сторонам кримінального провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп-748/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 757/24317/21-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Шапутько С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 11.05.2021
- Номер: 1-кп-1147/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 757/24317/21-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Шапутько С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 18.01.2023
- Номер: 1-кп-422/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 757/24317/21-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Шапутько С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2022
- Дата етапу: 22.08.2022
- Номер: 1-кп-1147/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 757/24317/21-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Шапутько С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 18.01.2023
- Номер: 1-кп-1147/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 757/24317/21-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Шапутько С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 29.03.2023
- Номер: 1-кп-1147/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 757/24317/21-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Шапутько С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 12.06.2023
- Номер: 1-кп-422/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 757/24317/21-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Шапутько С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2022
- Дата етапу: 22.08.2022
- Номер: 1-кп-1147/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 757/24317/21-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Шапутько С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 12.06.2023
- Номер: 1-кп-422/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 757/24317/21-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Шапутько С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2022
- Дата етапу: 22.08.2022
- Номер: 1-кп-1147/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 757/24317/21-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Шапутько С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 12.06.2023
- Номер: 1-кп-422/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 757/24317/21-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Шапутько С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2022
- Дата етапу: 22.08.2022
- Номер: 1-кп-1147/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 757/24317/21-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Шапутько С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 12.06.2023
- Номер: 1-кп-422/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 757/24317/21-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Шапутько С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2022
- Дата етапу: 22.08.2022
- Номер: 1-кп-1147/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 757/24317/21-к
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Шапутько С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 21.09.2023