- відповідач: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
- Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна
- позивач: Черепанова Ольга Костянтинівна
- Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна
- Представник позивача: Нестеренко Анна Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 401/3660/23
Провадження № 2/401/1902/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 жовтня 2023 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., ознайомившись з позовною заявою та з доданими до неї документами, за позовом:
- ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,
до
- Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", місце реєстрації: вул. Андріївська, буд.4, м. Київ,
треті особи:
- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд.37-41, офіс 215, м. Київ,
- Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, місцезнаходження: вул. Златоустівська, буд.55, офіс 61, м. Київ,
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Було встановлено, що позовна заява подана та оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175-177 ЦПК України; позивач має право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, а тому за позовною заявою необхідно відкрити провадження у справі.
Враховуючи викладене та малозначність справи, відповідно до ч.4 та ч.6 ст.19, ч.ч.1-3 ст.274 ЦПК України за поданою позовною заявою повинно бути відкрите спрощене позовне провадження у справі.
З урахуванням малозначності позову, ціни позову, значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, в тому числі що не потрібно у справі призначити експертизу та викликати свідків, враховуючи кількість сторін та інших учасників справи, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 128, 178-180, 187, 190, 191, 258-261, 274-279, 353 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 15-00 годину 15 листопада 2023 року в залі судового засідання Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул.. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область.
Копію ухвали надіслати сторонам, а копію позовної заяви з додатками - відповідачу, третій особі.
Роз`яснити відповідачеві право в 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, з додержанням вимог ст. 178, 183 ЦПК України. Копія відзиву з доданими до нього документами надсилається відповідачем безпосередньо позивачеві одночасно з надісланням відзиву суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Третій особі запропонувати до судового засідання надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву відповідно до вимог ч.1 ст. 192 ЦПК України
Роз`яснити позивачеві право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві - заперечення, з додержанням вимог ст..ст. 179, 180, 183 ЦПК України до початку першого судового засідання.
Роз`яснити сторонам, що у випадку подання заяв, клопотань, заперечень без дотримання вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Т. І. Гармаш
- Номер: 2/401/1902/23
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 401/3660/23
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гармаш Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2023
- Дата етапу: 12.10.2023
- Номер: 2/401/1902/23
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 401/3660/23
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гармаш Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2023
- Дата етапу: 12.10.2023
- Номер: 2/401/1902/23
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 401/3660/23
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гармаш Т. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2023
- Дата етапу: 15.11.2023
- Номер: 2/401/1902/23
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 401/3660/23
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гармаш Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2023
- Дата етапу: 18.12.2023