Справа № 333/208/17

Провадження № 1-кп/333/81/23

УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2023 року                                                 м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді                                                                 ОСОБА_1 ,

за участю секретаря                                                 ОСОБА_2 ,

прокурора                                 ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 42016081060000057 від 31 травня 2016 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта вища, приватного підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, –

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

У судовому засідання захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання, про встановлення процесуального строку для забезпечення прибуття свідків сторони обвинувачення в судове засідання. Клопотання мотивоване тим, що справа перебуває в провадженні суду тривалий час, суд неодноразово сприяв стороні обвинувачення у забезпеченні явки свідків, шляхом здійснення неодноразових викликів. Однак на теперішній час свідки в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим з метою не порушення вимог розумного строку, просить встановити процесуальний строк для забезпечення прибуття свідків.

Прокурор в питанні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Інші учасники судового провадження, клопотання захисника підтримали.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, вислухавши думки учасників провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

На підставі викладеного, з врахуванням принципів змагальності сторін та свободи в поданні учасниками процесу суду своїх доказів, враховуючи той факт, що судовий розгляд указаного провадження триває з червня 2020 року, суд здійснив всі можливі та необхідні заходи для встановлення місця перебування та виклику свідків обвинувачення, а дослідження доказів триває з порушенням вимог розумності строку, суд вважає за доцільне, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, встановити стороні обвинувачення строк для подання до суду доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: забезпечити явку свідків обвинувачення для допиту в судовому засіданні, забезпечити подання всіх доказів сторони обвинувачення, які відкриті стороні захисту в порядку, визначеному ст. 290 КПК України до 17 жовтня 2023 року.

       При цьому, у контексті ч. 1ст. 10 КПК України, суд вважає за необхідне забезпечити рівність сторін перед законом і судом з питання строків подачі доказів і встановити такий же строк для подачі доказів і для сторони захисту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110,114КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 – задовольнити.

Встановити, відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України, процесуальний строк для подачі суду доказів стороною обвинувачення в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016081060000057 від 31 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, а саме: забезпечити явку свідків обвинувачення 17 жовтня 2023 року для допиту в судовому засіданні, забезпечити подання всіх доказів сторони обвинувачення, які відкриті стороні захисту в порядку, визначеному ст. 290 КПК України, до 17 жовтня 2023 року.

Сторона захисту також має право подати докази, в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, до указаної дати та часу.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути подані разом із апеляційною скаргою на остаточний вирок суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 10 жовтня 2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя         ОСОБА_1