465/1176/20

                       2/465/2447/23

Ухвала

про витребування доказів

09.10.2023 року                                                                        м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Вартовнік О.М.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними окремих частин додаткової угоди та додатку до договору, -

встановив:

На розгляді Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними окремих частин додаткової угоди та додатку до договору.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06.09.2022р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними окремих частин додаткової угоди та додатку до договору залишено без розгляду.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Постановою Львівського апеляційного суду від 29 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 06.09.2022р. скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.06.2023 року, дану справу передано судді Кузю В.Я.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16.06.2023р. прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду.

В матеріалах цивільної справи міститься клопотання представника відповідача - адвоката Галушки В.В. про витребування доказів, зокрема, матеріалів цивільних справ №2/463/257/14 та №463/6224/14-ц, які перебували в провадженні Личаківського районного суду м. Львова.

В черговому судовому засіданні строна відповідача підтримала клопотання про витребування цивільних справ.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання про витребування доказів - матеріали цивільних справ, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з цим. ч.7 цієї статті визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України визначено процесальний порядок витребування доказів.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В матеріалах справи міститься письмове клопотання про витребування доказів, яке відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

Статтею 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.2 ст.214 ЦПК України, головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, покказаннями свідків, оглянути речові докази.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за доцільне задоволити клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки документи, які витребовуються, мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають вико-нанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповіда-льності, встановленої законом.

Керуючись статтями 84, 189, 197, 214, 229, 43, 44, 143, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати з Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Богдана Лепкого 16) матеріали цивільних справ № 463/5134/13-ц та № 463/6224/14-ц - для дослідження наявних у них оригіналів документів - доказів сторони відповідача.

Витребувані цивільні справи скерувати до Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки 69).

У разі неможливості надати вказані цивільні справи повідомити про це Франківський районний суд м. Львова із зазначенням причин.

Копію ухвали суду направити до Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Богдана Лепкого 16) для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.    

Суддя                                                                 В. Кузь