ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 жовтня 2023 року  м. ОдесаСправа № 916/1273/14

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

                                головуючого судді Савицького Я.Ф.,

                                                      суддів: Колоколова С.І.,

                                                                 Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційної приватної фірми “Вячеслава”

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 02 серпня 2023 року про залишення без розгляду скарги Виробничо-комерційної приватної фірми “Вячеслава” (вх. №2-1147/23 від 01.08.2023) на постанову державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліни Сергіївни по справі №916/1273/14

у справі №916/1273/14

за позовом: Виробничо-комерційної приватної фірми “Вячеслава”

до відповідачів:

1. ОСОБА_1

2.Фізичної особи-підприємця Федоренко Наталії Петрівни

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.Южненської міської ради Одеської області

2.Обслуговуючого кооперативу “Южненський міський ринок”

про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.08.2023 у справі №916/1273/14 (головуючий суддя Цісельський О.В., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Желєзна С.П.) у задоволенні клопотання Виробничо-комерційній приватній фірмі “Вячеслава” (вх.№ 26076/23 від 01.08.2023) про поновлення процесуального строку на подання скарги на дії державного виконавця - відмовлено. Скаргу Виробничо-комерційної приватної фірми “Вячеслава” (вх. №2-1147/23 від 01.08.2023) на постанову державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прасолової Аліни Сергіївни по справі №916/1273/14 залишено без розгляду.

Не погоджуючись зі вказаною ухвалою суду першої інстанції, Виробничо-комерційна приватна фірма «Вячеслава» звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.08.2023 у справі №916/1273/14 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання позивача про поновлення процесуального строку на подання скарги на постанову від 20.06.2023 про закінчення виконавчого провадження №47886397, винесену державним виконавцем Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прасоловою Аліною Сергіївною з примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 03.06.2015 №916/1273/14 про зобов`язання ФОП Федоренко Д.О. усунути перешкоди у користуванні майном.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 апеляційну скаргу Виробничо-комерційної приватної фірми “Вячеслава” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.08.2023 у справі №916/1273/14 залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України; встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн., доказів надсилання на адресу Обслуговуючого кооперативу “Южненський міський ринок” копії апеляційної скарги з доданими до неї документами (лист опису вкладення із зазначенням номеру поштового відправлення) та клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження ухвали суду першої інстанції протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Виробничо-комерційній приватній фірмі “Вячеслава” роз`яснено, що при невиконанні вимог вказаної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Вказана ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху від 04.09.2023 була надіслана на адресу апелянта 05.09.2023 та отримана Виробничо-комерційною приватною фірмою “Вячеслава” 12.09.2023, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 05.09.2023 за штрих кодовим ідентифікатором №0600225051515, що міститься у матеріалах справи.

Отже, з урахуванням встановленого апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги, останнім днем строку для виправлення недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог відповідної ухвали суду апеляційної інстанції від 04.09.2023, є 22.09.2023.

Проте, станом на 11.10.2023 від апелянта будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 року не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 04.09.2023, апеляційна скарга Виробничо-комерційної приватної фірми “Вячеслава” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.08.2023 у справі №916/1273/14 підлягає поверненню апелянту без розгляду.

Положеннями ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Виробничо-комерційної приватної фірми “Вячеслава” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.08.2023 у справі №916/1273/14.

Матеріали справи №916/1273/14 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 19 аркушах.

             Головуючий суддя                    Я.Ф. Савицький

             Суддя                     С.І. Колоколов

             Суддя                                                                                А.І. Ярош