Справа № 438/1671/23

Провадження № 3/438/736/2023

П О С Т А Н О В А

13 жовтня 2023 року                                                                 м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

До суду з відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення: серії ААД №548992 від 02.10.2023 р. – справа №438/1671/23 провадження №3/438/736/2023).

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20 вересня 2023 року о 10 год 20 хв. в смт. Східниця по вул. Шевченка, 25, керував мопедом HONDA DIO без державного номерного знаку, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого, впав з мопеда. Внаслідок ДТП, мопед отримав механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги пп. 2.3, 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Вивчивши протокол та матеріали справи, проаналізувавши все між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для належного оформлення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог передбачених ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі не зазначено свідків, натомість в схемі ДТП, від 20.09.2023 р., зазначений свідок ОСОБА_2 , але відсутній його підпис і пояснення, а також відсутній підпис правопорушника ОСОБА_1 , (протокол серії ААД №548992 від 02.10.2023 р.).

Також в адміністративних матеріалах наявні пояснення ОСОБА_3 , однак такий свідок не зазначений ні в протоколі серії ААД №548992 від 02.10.2023 р, ні в схемі ДТП від 20.09.2023 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

За приписами ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Суд звертає увагу, що ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено застосування судами України практики ЄСПЛ як джерела права.

При цьому ЄСПЛ поширює стандарти, встановлені для кримінального провадження, також на провадження у справах про адміністративні правопорушення, відповідно до яких суд не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення.

Оскільки в протоколі ААД №548992, складеного відносно ОСОБА_1 , не зазначено свідків, натомість в схемі ДТП, від 20.09.2023 р., зазначений свідок, але відсутній його підпис і пояснення, відсутній підпис правопорушника (протокол серії ААД №548992 від 02.10.2023 р.), а також в адміністративних матеріалах наявні пояснення ОСОБА_3 , однак такий свідок не зазначений ні в протоколі серії ААД №548992 від 02.10.2023 р., ні в схемі ДТП від 20.09.2023 року, то матеріали справи через неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та схеми ДТП, підлягають поверненню органу який склав протокол про адміністративне правопорушення.

Так як зазначені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали справи через неналежне оформлення протоколів про адміністративне правопорушення та неповне з`ясування всіх обставин події правопорушення, тому, протокол про адміністративне правопорушення, серії ААД №548992 від 02.10.2023 р., необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст. ст.  256, 268, 277 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , (серії  НОМЕР_1  від 02.10.2023 р) до адміністративної відповідальності, передбаченої  ст. 124 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        О.Б. Хемич