Дата документу 12.10.2023Справа № 554/10818/22

Провадження № 1-кп/554/743/2023

У Х В А Л А

12.10.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

запасного судді - ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжних заходів по кримінальному провадженню за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, громадянки України, не працюючої, особи з інвалідністю 3 групи, одруженої, мешкаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтави, громадянина України, одруженого, особи з інвалідністю 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Полтава, громадянина України, неодруженого, не працюючого, мешкаючого за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор надав клопотання про продовження запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у виді цілодобового домашнього арешту, з покладенням на них обов`язків, вказуючи на існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_9  та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримали його підзахисні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про зміну останнім запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_8 має незадовільний стан здоров`я, постійно відвідує лікаря та потребує супроводу до лікарні з боку дружини ОСОБА_7 .

Учасники судового засідання щодо клопотання адвоката ОСОБА_5 не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Вирішуючи питання про продовження обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення; майновий стан ОСОБА_7 , який є незадовільним, оскільки інкриміновані їй злочини носять корисливий мотив та були вчинені задля незаконного збагачення; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Вирішуючи питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; майновий стан ОСОБА_8 , який є незадовільним, оскільки інкриміновані йому злочини носять корисливий мотив та були вчинені задля незаконного збагачення; засудження вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 28.08.2020 за ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки і 3 місяці, що не може вказувати на законослухняність обвинуваченого ОСОБА_8 ; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Вирішуючи питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; майновий стан ОСОБА_9 , який є незадовільним, оскільки інкриміновані йому злочини носять корисливий мотив та були вчинені задля незаконного збагачення; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене, виходячи з діючих норм кримінально-процесуального кодексу України, беручи до уваги стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити частково, клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити, продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, змінити обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт із забороною залишати житло у певний період доби з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня, з покладенням на них відповідних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 331, 371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт - задовольнити.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжних заходів - задовольнити частково.

Обвинуваченому ОСОБА_9 продовжити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, а саме до 12.12.2023 року.

Обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт із забороною залишати житло у певний період доби з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня, строком на 2 місяці, а саме до 12.12.2023 року.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9 наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вони зареєстровані та проживають чи перебувають без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

4) здати на зберігання до уповноваженого держаного органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими по даному кримінальному провадженню.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, захисникам.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                          ОСОБА_1