Судове рішення #488207812

1-кс/754/3152/23

Справа № 754/14329/23

У Х В А Л А

Іменем України


10 жовтня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва у кримінальному провадженні № 12021105030002515 від 25.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Україну про надання дозволу на затримання підозрюваного


ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Агджабеди, азербайджанець, громадянин Республіки Азербайджан, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, без місця реєстрації на території України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2021 року, за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі строком. В силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

встановив:

До Деснянського районного суду міста Києва 10.10.2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021105030002515 від 25.10.2021 року про надання дозволу на затримання підозрюваного про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.


Разом зі вказаним клопотанням до суду також надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві, погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 185 КК України на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням розміру застави у розмірі 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.


Обґрунтовуючи подане клопотання, слідчий вказує на те, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві знаходяться матеріали досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 185 КК України КК України, відомості про які було внесено до ЄРДР за № № 12021105030002515 від 25.10.2021 року

10.10.2023 року слідчим, за погодженням прокурора винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК.

21.12.2021 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримніальному провадженні, було встановлено факт виїзду за межі України громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як підставу для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу, слідчий зазначає, що на даний час підозрюваний переховується від слідства, місце перебування останнього невідоме.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

При дослідженні матеріалів, долучених до клопотання, встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві, за процесуального керівництва Деснянської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 12021105030002515 від 25.10.2021 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК.

Далі, як встановлено в судовому засіданні, постановою слідчого від 21.12.2021 року ОСОБА_5 олошено в розшук.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Також, як вбачається з клопотання та доведено прокурором в судовому засіданні, існують як обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так і те, що останній на даний час переховується від органів досудового розслідування, що, на переконання слідчого судді, свідчить про необхідність задоволення зазначеного клопотання слідчого щодо надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021105030002515 від 25.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Україну - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Агджабеди, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації на території України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2021 року, за ч. 1 ст. 185, 75 КК України до 1 року обмеження волі строком з іспитовим строком на 1 рік. з метою приводу до Деснянського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 .


Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, а також у разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація