ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/2923/23 пров. № А/857/9658/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.

суддів -Затолочного В. С.

Пліша М. А.

 розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Тетяни Боднар про повернення судового збору та клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Ольги Страхоцької про відкликання клопотання про повернення судового збору у справі №380/2923/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Тетяни Боднар про повернення судового збору у справі №380/2923/23.

18.08.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Ольги Страхоцької про відкликання клопотання про повернення судового збору у справі №380/2923/23.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною сьомою статті 44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 10 ст. 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Альтернативою звернення учасників справи до суду з позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи з використанням підсистеми Електронний суд .

Отже, звернення до Восьмого апеляційного адміністративного суду за допомогою електронної пошти є способом, який не передбачений чинним процесуальним законодавством.

Згідно з частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.  

Отже, клопотання про повернення судового збору та клопотання про відкликання клопотання про повернення судового збору, подані у електронній формі не можна вважати такими, що підписані заявником, оскільки вони були направлені на електронну поштову адресу суду апеляційної інстанції без використання підсистеми Електронний суд.

Керуючись  ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Тетяни Боднар про повернення судового збору та клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Ольги Страхоцької про відкликання клопотання про повернення судового збору у справі №380/2923/23 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов

судді В. С. Затолочний

М. А. Пліш